Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P37e76t59r 69H55á42l26a 6164256125836

Chápu správně, že jedním z řešení, které navrhujete, je, aby se prostě vzaly peníze od úspěšnějších a poslaly těm méně úspěšným?

A jaké z toho bude ponaučení? Copak tak nezmizí tlak na ty státy, které si nesmyslnou socialistickou politikou způsobily problémy, aby se začaly chovat rozumně?

+1/0
25.4.2015 19:15

D86u24š61a47n 79N52o42v92á12k 9581552364

Zapomněl jste ještě na jeden podle mě podstatný fakt, který zvyšoval ceny v Řecku. Řecko bylo (a asi ještě je) největším příjemcem dotací z EU. No a pokud do nějaké ekonomiky proudí peníze "zadarmo" (jsou tisknuty, přicházejí ve formě dotací odjinud, prší z nebe, nebo cokoliv)., tak samozřejmě rostou ceny. To vidím jako jeden ze střípků Řeckých problémů, vysoké ceny odrazovaly turisty, zdražovaly práci a snižovali konkurenceschopnost řecké produkce.

+3/0
22.4.2015 15:37
Foto

D49a69l26i60b52o87r 85B71a71r19t41o79š 5264970177359

Ano, takto podáno, zní teorie krásně a jasně. Jenže. Jak to, že v USA mají dolar a některé státy jsou bohatší a jiné chudší a nijak jim to nevadí. To samé platí i o Německu, kde mezi nejbohatší státy patří Bavorsko a ostatní státy nemají deflaci. To samé platí i o Kanadě a Austrálii. Je mi líto. Tato teorie je sice krásná, ale v praxi se ukazuje jako mylná. Ledaže by platila pro vyjmenované státní konglomeráty jiná teorie.

Rád si to nechám vysvětlit.

0/0
22.4.2015 12:34

L35u75b78o93š 34U48l44r46i69c15h 5971250538104

Zabudli ste na Švajčiarsko.

0/0
22.4.2015 15:08
Foto

J58a44k10u37b 88P53e94š89a 8388300530

Jak to, že v USA mají dolar a nijak jim to nevadí? Přesně to vysvětluji v posledních větách textu: Velice ilustrativní je případ USA. Tam obchodní bilance mezi Arizonou a Kalifornií nikoho nezajímá. Je nepodstatná zkrátka proto, že mají federální ministerstvo financí, které dělá transfery. Rozdíly mezi chudými a bohatými tam vyrovná federální rozpočet.

0/0
22.4.2015 16:14
Foto

D39a73l55i43b45o48r 72B27a16r27t33o64š 5314860147339

Pokud je toto ono správné vysvětlení, tak je i vysvětlení pro EU. Jsme v jistém evolučním stadiu, a teprve čekáme, až se naše evropské-nacionalistické hlavy ochladí a budeme schopni si udělat také své ministerstvo. A to je pěkně prosím, ekonomická evoluce v praxi. 

Můžeme klást jen otázky, proč jsme tak nacionalističtí, proč nám někdo hází klacky od nohy? A proč již dávno nemáme EU jako federativní stát? A nějak mne napadá Klaus a spol., kteří toto u nás nechtěli a bojkotovali a propagovali český nacionalizmus. 

Budeme se muset naučit si říkat a myslet, že jsme především EVROPANÉ, pak to půjde. Jenže než se tohle lidi naučí, bude třeba si říkat Americo-evropan, a o něco později se budeme muset naučit říkat...JSEM ČLOVĚK A ŽIJI NA ZEMĚKOULI.

Pro spousty lidí to asi bude problém. Ale to je evoluce.

A ještě jedna věc, jen tak na okraj. My, v EU vlastně jakousi takousi náhražku toho vámi zmiňovaného ministerstva již máme......a to jsou programy a projekty placené z peněz EU, které právě zaručují ten transfer peněz do méně vyvinutých státu...tedy i do ČR.

Tak kde je teď ten opravdový problém???

0/−1
22.4.2015 16:37
Foto

J55a54k53u71b 41P70e23š74a 8408520360

Důvodem není Klaus, ale to, že žijeme v národních státech. Němci, a konec konců ani Češi nechtějí, aby se jejich těžce vydělané peníze vydávali na "pomoc" Řekům, kteří tolik nedřou.

Problém těch programů, o kterých mluvíte, je, že jsou nedostatečné. Vezměte si podíl vládních výdajů na HDP. U vyspělých zemí se pohybuje mezi 20-50 %, spíše k těm 50. Jenže současný evropský rozpočet představuje jen pár %, určitě pod deset, a pokud se pamatuji, tak snad jen 2 nebo 3 % HDP EU. A aby vzrostl na potřebnou úroveň musel byste zavést evropské daně. To ale nikdo nechce. Nikdo vám nebude svěřovat peníze EU, když nemá ani vládu, politickou a odpovědnou voličům. Komise jsou jmenovaní úředníci, nikoli politici s jasným mandátem od voličů.

0/0
22.4.2015 17:08
Foto

D54a21l45i96b55o35r 64B59a92r10t11o31š 5424800187369

To je celkem zajímavý názor , pokud jsem vás dobře pochopil, pak jsou Němci naprostí idioti, když svými těžce vydělanými penězi financují ČESKOU REPUBLIKU.  A to vám nevadí?

Pokud jsou vaše čísla správná, pak tedy nerozumím tomu, že se u nás téměř naprosto nic neobjede bez spolufinancování ze strany EU? podvádíme, lžeme do EU tak jako lhali Řekové? Nebo se jen pletete?

Téma národní státy..pokud se dobře pamatuji, tak USA nevznikly ze den na den ale jako federace svobodných a nezávislých států. A k nim se další přidávaly nebo byly anektovány. Kde vidíte rozdíl?

Téma deflace. Ano je možné způsobit celkovou deflaci. Stačí na to špatné přerozdělování. Dáte 90 procent všeho vyrobeného jednomu procentu majitelů, a těm 99 procentům lidí zbývá jen 10 procent a s tím musí nějak vyjít. Takže slabá agregátní poptávka, tím v první etapě snižování cen, a tedy deflace. Ale to není ekonomicky přirozené, je to uměle vytvořené vládnoucí třídou.

Základem ekonomie je inflace a ne deflace. deflace je strašák.

0/0
22.4.2015 17:17

J76a93r23o23s32l65a96v 50C46h65u87d81á25č98e24k 7904185926615

Ve Spojených státech je podíl státní sféry na hospodářství mnohem menší než v EU. Daně jsou tam také mnohem menší než v EU. Takže míra přerozdělování je tam mnohem menší než v EU.

0/0
13.5.2015 17:58

A80n19t70o96n98í71n 92K13o32u34n22o71v63s14k92ý 9298600278298

Není možné aby měly všechny země přebytky.

Pokud takové jsou, musí mít jiné země deficity.

Společná měna je jen jeden krok, po kterém nenásledovaly další, byť nutné.

Společná fiskální politika a rozpočet (ne jen malé procento).

Zdá se, že se jedná o chybnou konstrukci, která postrádá některé nutné parametry.

Jenže co s tím?

K přijetí Eura jsme se zavázali.

A sliby by se měly plnit...

+1/0
22.4.2015 12:30
Foto

J70a56k70u97b 40P66e52š49a 8598770190

Německo a Francie se zavázaly k max 3% schodkům rozpočtu a taky slib nesplnily. Promiňte, ale proč bychom měli chtít být skupinou zemí, ve které pravidla dodržují všichni, krom Francie a Německa.

0/0
22.4.2015 16:16

K91a37r80e98l 98S64t78r93ž51a29n28o43v72s38k73ý 1128835875

Při vzniku eura se počítalo s variantou číslo dvě. Jenže k tomu nakonec nikdo nenašel politickou odvahu.

0/0
22.4.2015 11:55
Foto

J95a47k95u70b 47P46e90š82a 8788140540

No,  a euro mělo zajistit aby se fiskální unie stala politickou nutností. Je to federalizace zadními vrátky.

+1/0
22.4.2015 13:00

P59a21v25e93l 39K96u40r72a64l 5481244340190

To by v půlce Evropy vedlo k revoluci... Euro je typický příklad baráku který někdo stavěl od střechy... 

Euro mělo být to úplně poslední co mělo v integračním procesu přijít... napřed se měli vyrovnávat platové hladiny, daňové hladiny... ceny... produktivita práce... Euro mělo přijít až na konec.

Zavádět ho jako první byla blbost.

+2/0
22.4.2015 13:05

J97i11r36i 83V41r34a37b82e63c 3523212805489

Dobre jste to napsal.Do eura smi jen zdrave a poctive zeme. V kazdem pripade nesmi dojit  k transferu od tech "dobrych " zemi k tem "spatnym".

V tym pripade nejit do eura.(Ovsem na ktere strane je a bude CR je ve hvezdach)

0/0
22.4.2015 11:45

K54a90r89e26l 29S60t34r44ž40a14n34o14v75s96k11ý 1478445735

To není o tom, že by některé země byly nezdravé a nepoctivé. Jde o to, že není možné, aby jedna země víc prodávala a druhá víc nakupovala, jestliže mají oba stejnou měnu, ale nikdo (společné ministerstvo) už nezařídí, aby se peníze od prodávajícího dostali zase časem zpět ke kupujícímu, aby měl zase z čeho nakupovat. Není možné, aby všichni stále jen prodávali. A není možné, aby za chvíli všechny peníze Evropy skončily v Německu.

+2/0
22.4.2015 11:57

B71o38h97u69m20i61r 58M57a51l31ý 6892166987432

Buďte klidný za nějakou dobu budou končit v Americe a ta bude splácet dluhy Číně, takže vlastně skončí tam. V globále Evropa zaplatí Americké dluhy.

0/0
22.4.2015 12:20
Foto

J55a83k16u50b 55P44e86š89a 8888780930

To je hloupost. Amerika nebude splácet dluhy Číně z peněz  které někde vydělá, a už vůbec ne z peněz z Evropy.

+1/0
22.4.2015 13:07
Foto

D75a32l18i44b32o88r 47B89a80r82t82o78š 5444380407679

Není to hloupost. Svým způsobem tato možnost skutečně hrozí. Pomocí TTIP se koncerny USA mohou dostat do situace, kdy se budou soudit s evropskými státy o náhradu škody zaviněnou nějakým zákonem na ochranu spotřebitele a to pak zaplatíme my všichni, koncern odvede daně v USA a USA zaplatí ČÍNĚ. Je to poměrně reálné.

Ještě bych vám pane doporučil něco málo dějepisu o tom, jakým způsobem ovládal antický Řím své državy. Pak si to porovnejte s USA a banánovými republikami. Víte, co se tam stalo? No a další.

A jen tak mimochodem, ekonomie jsme učil deset let na amerických univerzitách. Skutečně vím, o čem mluvím.

+2/0
22.4.2015 17:42
Foto

D40a69l78i29b69o55r 55B13a56r83t81o59š 5144920867539

Přesně tak. Ekonomický koloběh je naprostým základem. Jestliže se něco vyrobí, musí se to prodat a za utržený peníz je nutno nakoupit něco jiného, tak aby koloběh běžel dál.

podívejte se na Sayův zákon, který říká, že vše, co se vyrobí se musí i prodat. A to platí o všech státech. Jen není nutné, aby každý stát měl s každým státem vyrovnanou zahraniční bilanci. Stačí, když je vyrovnaná v celku. 

Peníze se od prodávajícího dostanou zpět ke kupujícímu tím, že i ten prodávající musí něco koupit. Protože jednoduše řečeno....peněz se nenají, musí si koupit potraviny a další zboží a služby, aby mohl žít a jít do dalšího kola. 

Podle mne je problém v tom, že v naprosté většině států se dnes vede politika nízkých mezd. To je špatně ekonomicky, ale výborné z hlediska vládnutí.

Nevládnoucí třída je udržována v napětí, v relativním nedostatku, je masírována mediálními výkyvy---jednou je ekonomicky vše špatně a hned vzápětí je vše dobře. Jedná se o ekonomickou hybridní válku třídy vládnoucí proti zbytku populace. Toť vše. Bohužel.

Opak by pak vypadal takto: pracující by měli více peněz více utráceli, zvyšovali si životní úroveň až na svou maximální mez a pak by chtěli více volna.---Všimněte si, že od 60. let minulého století nebyla zkrácena pracovní doba, přestože máme několikanásobně vyšší produktivitu práce. Kdybychom tedy pracovali jeden týden 3 dny a druhý týden 4 dny, měli bychom volno na to, abychom četli, chodili na přednášky a přemýšleli. A to je přesně to, co si vládnoucí třída nemže odvolit. Měla by strach, že lidé přijdou na to, jak s nimi zachází a že by je chtěla svrhnout...defenestrace...například.

Jde tedy jen o nový způsob vládnutí. O nový způsob, jak udržet pracující v nejistotě, strachu----to je dobré pro snadnější manipulaci, a nedat jim dost času na přemýšlení, aby si nevšimli, co se děje.

Psychologie, sociologie a ekonomie v jednom.

0/−1
22.4.2015 12:48

P48a87v76e85l 89K15u98r33a78l 5841574840260

no jo Pane Bartoši... jenomže pokud to nezavedete plošně na celém světě.... tak dojde k tomu k čemu dnes.  Tedy že Číňani dělající 7 dní v týdnu válcují ty co dělají jenom ty 4...

¨

dokud neustavíte nějakou totální světovládu co by pravidla zavedla rovnocenně pro všechny je první krok sebevraždou pro kohokoliv kdo ho udělá.

+1/0
22.4.2015 13:08
Foto

D43a26l55i42b12o24r 19B12a79r91t45o67š 5464980377309

Ano, pane a přesně tím směrem kráčíme. Ale je to evoluční proces a ne proces plánovaný. Takže dnes máme vlastně tři veliká ekonomická centra -USA, Evropu a Čínu. Rusko si bude asi muset vybrat, kam se přidá, samo o sobě Rusko nemá kapacity na ekonomické světové centrum.

Když si porovnáte základní ekonomické parametry, tedy rozlohu, počet lidí a vybavenost výrobními prostředky....ta určuje produktivitu práce, pak uvidíte, že Čína má naprosto nekonečné možnosti. Protože dnes máže "vykořisťovat" asi tak 800 milionů až 1 miliardu---svých vlastních lidí --a tím zvyšovat životní úroveň oněch zbývajích cca 400 až 600 milionů svých vlastních lidí. USA má jn 320 mil lidí, EU 500, tedy dohromady polovinu počtu lidí jako Čína. Ale jak USA tak I EU má poměrně lepší průměrnou vybavenost výrobními prostředky. Dokáží tedy vyrobit více a lépe, Čína to ještě pořád dělá pomocí stlačování cen práce. To ale nepůjde dlouho. V Číně se již organizují stávky za zvýšení platu. Číňané přestávají být "obětmi" ale stávají se lidmi.

Je tady v prvním kole nutné, aby se spojila EU jako USA. V dalším kole bude třeba, aby se spojila EU s USA. A pozor smlouva TTIP je toho začátek, jenže pozor,  hrozí zneužití této smlouvy vy prospěch obrovských koncernů a úkor lidí, a to ve všech myslitelných směrech. USA již několikrát použily smlouvu o spolupráci za účelem získání výhody na smluvním partnerem. Nic nového pod sluncem Takže TTIP jako myšlenka je správná, ale pozor na faktické detailní provedení. 

No a v dalším kole bude nutné, aby se spojila Čína se spojeným konglomerátem USA a EU. Někdy se tk tomu přidají i další státy, jako Rusko, Japonsko atp.

Státy, které se nepřidají a nebudou schopni se vyrovnat s nastavenými standardy, víceméně zkrachují a budou sloužit jen jako oblast vykořisťování. V posledním kole by měly vzniknout spojené státy celého světa pod jednou generální vládou. 

Tolik vize z pohledu ekonomické evoluce. Jak a kdy to bude, nikdo neví.

0/0
22.4.2015 13:22

J79a95r82o14s35l56a74v 92T93a35c91h80o90v90s91k92y 2532490124220

Ale Spanelsko pri vstupu nebylo ani nemocne ani nepoctive. Onemocnelo az po vstupu do eurozony presne z duvodu uvedenych v clanku.

0/0
22.4.2015 11:59
Foto

D57a33l23i93b32o55r 51B19a49r90t76o77š 5224970887739

Ne, onemocnělo, protože nastartovalo přehřátí stavebního průmyslu. A to dělají banky, které chtějí mít více zisku. Dají vám půjčku na nemovitost, a předem ví, že to nemůžete zvládnout zaplatit. Je to jen podvod.

Stará finta z 80.let jak v USA tak i v Německu. Jenže lidé si nepamatují a nevědí. A tak se to lehce vládne a lehce mystifikuje. Je to finta s použitím chamtivosti lidí, kteří se mají relativně dobře ale chtějí se mít ještě lépe. Tak se jim to slíbí. Ale nesplní. Přesně tímto způsobem se nastartoval i vlna krachů v USA 2007.

Tato spekulace na nemovitosti je velmi podobná finanční krizi v Holandsku viz zde

 http://www.penize.cz/15739-tulipanova-horecka-1630-37

Podobných krizí bylo spousta. Teď jsou jen ještě rychlejší a častější, protože lidstvo vyrábí velmi mnoho a tak je nutné, aby vládnoucí třída ty ostatní trochu "odrbala" a zase je nechala makat. Důkazem budiž neustále se zvyšující rozdíl mezi chudými a bohatými. Je to způsob vládnutí.

0/0
22.4.2015 12:56
Foto

J79a89k85u50b 61P48e75š31a 8388210880

Nepochopil jste mě. Asi jsem tuto část málo vysvětlil. Nic jako dobré a špatné země nejsou. Jsou jen ti, kdo právě teď vydělávají a ti, kdo právě teď utrácí. Zítra to může být jinak. Ekonomiky jižních zemí jsou samozřejmě méně výkonné než ta německá, ale to není nutně špatně.

+1/0
22.4.2015 13:05
Foto

D10a51l24i95b95o25r 71B86a65r11t60o58š 5824470357129

Ano, asi nepochopil. Skutečnost, že v jisté době některé státy více prodávají a jiné více kupují je jasná, ale neplyne z toho žádná nutnost deflace. Přičemž inflace je bytostně ekonomickou realitou a existuje již prokazatelně asi 5000 let, neprokazatelně určitě déle. Jestliže tedy Texas více kupuje a Californie více prodává, pak tedy musejí mít v USA pěkný binec dle vaší teorie, že? Je to pak tak,m že Texas je vlastně chudý a Californie bohatá, a Texas musí mít deflaci a snižovat cena a mzdy? Je to tak ve skutečnosti?

A jak je to v Německu s Bavorskem? Musí snižovat mzdy nebo více nakupovat? Nebo raději více prodávat? 

Deflace je moderní strašák pro ty, kdo nerozumí ekonomii. Viz Singer.

0/0
22.4.2015 15:16
Foto

J27a57k79u81b 11P26e22š12a 8668980490

Ta nutnost deflace z toho plyne. Podívejte se na Řecko, to je ukázkový případ: donuceno věřiteli k deflaci: tedy snižování cen, včetně ceny práce. To je trochu jiná deflace, než před kterou se nás "snaží chránit ČNB". Já mluvím o deflaci, která je vynucená nutností splácet zahraniční dluhy. Jde o to, že pokud máte splácet zahraniční dluh, musíte vyvážet, jinak valuty neseženete. Abyste vyvážel, musíte být konkurenceschopný na světovém trhu, a proto musíte jít s cenou dolů. Když to jako v případě Řecka nejde přes kurz, jde to dolů pomocí deflace. Prostě zaměstnancům v Řecku klesnou platy, aby se zlevnilo to, co se vyváží. V tomto případě služby v turismu či olivy. 

USA nemají žádný binec, stejně jako my nemáme binec v tom, že Praha víc prodává a Bruntálsko kupuje, nebo naopak. Je to jedno, nerovnováhy vyrovná státní rozpočet (investicemi či dávkami, které směřují na Bruntálsko). Tam se nic takového dít nemusí, protože Texas a Kalifornie jsou členy jednoho celku. Stejně jako Bavorsko a jakýkoli jiná spolková země nebo stejně jako Praha a Bruntálsko. Všechny tyto dvojice mají společné nadřízené ministerstvo financí.

Kdežto Německo a Španělsko jsou napůl členy jednoho celku, a právě to dělá binec. Německo a Španělsko nemají společné nadřízené ministerstvo financí. Mají společnou monetární, ale už ne fiskální politiku. Ty přitom patří jedna k druhé.

0/0
22.4.2015 16:28
Foto

D73a80l12i84b82o43r 55B10a93r52t93o61š 5154340427879

Když to jako v případě Řecka nejde přes kurz, jde to dolů pomocí deflace. Prostě zaměstnancům v Řecku klesnou platy, aby se zlevnilo to, co se vyváží. 

Tak tohle je zásadní omyl. Jde totiž o to, jestli uvažujeme ekonomiku a ekonomii pouze jako málo myslící monetaristé či jako skuteční ekonomové. Vývoz pochopitelně můžete zvýšit poklesem ceny výrobků, tedy i poklesem ceny práce. Jenže tento postup smí být jen dočasný. Zvyšování vývozu, tedy zabezpečení konkurenceschopnosti je založeno na pokrokové technologii, zvýšené produktivitě práce a tak podobně. Neříkejte mi, že Nebraska či jiné "zaostalé" státy v USA pouze snižují cenu svých výrobků.

Na druhou stranu je fakt, že například americký středoškolský kantor v 80-letech bral v Mississippi asi tak 10 000 dolarů za rok, zatímco ten samý kantor na Aljašce měl více než 42000 dolarů ročně. A nějak si nevzpomínám, že by Mississippi chtělo vystoupit z USA a zbavit se dolaru.

Snížení ceny výrobků a zároveň snížení ceny práce, jak říkáte, nemá za následek nic jiného než brutální propad životní úrovně v dané oblasti. To se ale stává. Nějak si myslím že sever Itálie, je bohatší než jih Itálie. A nějak se jih Itálie nechce odtrhnout od Itálie:

Je to všechno jen zcestná teorie za účelem pomatení lidského přemýšlení a způsobení chaosu v myšlení i u rádoby odborníků.

Deflace je strašák, a u vás jak vidíte, funguje naplno. 

Na rozdíl od vás, jsem v 80.letech zažil skutečnou deflaci v Německu, trvala jen pár dní, a byla způsobena statistickým výpočtem, kdy cena ropy klesla tak mohutně, že ve spotřebním koši došlo k průměrnému posílení marky, ale všechny ostatní ceny rostly. Šlo jen o to, že pád ceny ropy překonal normální---inflační---růst cen veškerého zboží ve spotřebním koši.

0/0
22.4.2015 16:52
Foto

J23a31k17u47b 24P59e31š28a 8508550200

Jenže u Řecka to musí být především snížením ceny. Řecko těží z turismu a oliv. Tam moc nových technologií nevymyslíte. Jinak máte pravdu, z dlouhodobého hlediska by měla konkurenceschopnost stát na technologiích a produktivitě. Ale i u takového Německa stojí na tom, že produktivita rostla rychleji než práce. I Německo tedy jede na cenu. 

Ano, deflace má za následek brutální propad životní úrovně. Proto v blogu píši (dvakrát!), že jde o nesmírně bolestivý proces.

Sever a jih Itálie se nechtějí odtrhnout, protože Ital Italovi pomůže. Proč by měl ale tvrdě pracující Němec makat, aby si Španěl dával siestu?

Deflace je strašákem, protože v tomto případě znamená drastický pokles životní úrovně.

Buďte tak laskav a neobviňujte mě z matení lidského myšlení.

0/0
22.4.2015 17:17
Foto

D71a87l49i56b96o56r 50B89a84r80t27o27š 5124820537829

Řecko musí udělat i to, co jsme s pomocí Němců udělali i my. Začali vyrábět kvalitní výrobky, od aut přes okna a dveře atp. 

To platí i pro Španěly a další, kteří nechtějí makat. Je to jako učit holuba na drátové podlaze, ve které je elektrický proud, že když klovne do červeného bodu nedostane ránu. Ano bolí, to, ale oni se z toho musí poučit a je možné jim to vysvětlit a pomáhat.

Deflace jak je dnes prezentována studentům a veřejnosti je podvod. Je to manipulace mas a je to vyvolávání strachu a obav. Populace, která má strach je lépe manipulovatelná. A pokud jste trochu všímavý, tak se podívejte, jaké akce se u nás děly, jen pro to, aby obyvatelstvo mělo strach a by necítilo jistotu. Neustálé měnění zákonů, tak aby si nikdo nebyl ničím jistý, podpora úplatkářství, kdy soudy bez problému prokáží nevinu tím, že řeknou, že byl nedostatek důkazům kdy policie zašle dopis, ve kterém se píše, že případ byl odložen protože nebylo na místě řešit věc jinak. Podívejte se na nesmysl jednotné maturit, který trval asi 15 let a byla to katastrofa. Podívejte na ceny a jejich zveřejnění...českých dálnic. Atp TP.

ČTĚTE psychologii, memetiku, evokuci mozku, chování mas, čtěte staré filozofy, poslouchejte přednášky Noama Chomského a Jana Kellera. Učte se myslet od Daniela Dennetta, Richarda DAWKINSE  a dalších. Lawrence Kraus, Sam Harris,, Elisabeth Warren atp atp. Paul Bloom a stovky dalších.

Pouhopouhá úvaha o monetaristické povaze deflace a jejich následcích je přesně to, co vládnoucí třída chce, abyste si myslel. Jste předpřipravován na to, co bude a budete tomu věřit, protože máte v mozku již infikovanou myšlenku a  NENÍ TO VAŠE VINA, je to vina vládnoucí třídy.

V roce 2009 měl Kalousek přednášku na VŠE, BYLA TO JASNÁ MANIPULACE studentů, předpříprava na budoucnost, aby poslouchali, aby měli v hlavě jistou myšlenku, která jim bude bránit myslet správně.

Já se vám jen snažím pomoci něco pochopit.

Profesor ekonomie.

0/0
22.4.2015 17:33





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.