Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P30a12v57e47l 61M36a23c41h58a47č49e54k 5621702533

Pobavil jste mne svým červeným upozorněním. Diskutéři to totiž chápou, vy jste však tímto dal najevo, že máte problém s pochopením jejich příměrů.

No nic, to se stává.

0/0
26.8.2015 7:03
Foto

J22a14k82u46b 76P63e87š25a 8318810250

To že to chápete vy, ještě neznamená, že to chápou všichni. Z některých komentářů mi vyplývalo, že jsem se nevyjádřil dost jasně, a proto jsem to raději na začátek ještě vyjasnil.

0/0
27.8.2015 21:54
Foto

F82r46a38n71t46i48š86e78k 56K96š61í40r 2979556725

Příspěvek k rozpravě o původu peněz

V tomto článku jste pane Peša  citován. 

http://www.mises.cz/clanky/prispevek-k-rozprave-o-puvodu-penez-1825.aspx

0/0
25.8.2015 21:46

A39n89t74o39n11í80n 87K25o94u44n72o19v80s35k41ý 9858360658468

Státní dluh je velmi přínosný pro nejbohatší jedno procento obyvatel - na to bychom neměli zapomínat. Abychom jen netvrdili, že státní dluh je zásadně špatný. Ukazuje nám to nedávno ukončených 7 let pravicového vládnutí u nás.

Začnu jako stát tím, že snížím daně bohatým a firmám a tím snížím příjmy státního rozpočtu - to je první předpoklad vzniku schodku a ne bláznivé utrácení.

Asi 1/4 předpokládaného schodku vyřeším oříznutím sociálního státu (viz Drábkovy Lurdy, Kalouskova změna valorizačních postupů u důchodů atd.). Tím vytvářím předpoklad pro to, abych časem mohl důchodové zabezpečení, vzdělání a zdravotní péči zcela hodit do klína spřízněným subjektům (kterým jsem snížil daně a oni potřebují takto ušetřené peníze a peníze získané korupcí do něčeho investovat - ideálně do těchto oblastí) s tím, že stát na to nemá a že v soukromých rukou to bude efektivní, levné a podobné kecy.

3/4 vyřeším zvýšením zadlužení a vydáním dluhopisů. Ti, kterým jsem ubral na daních si je tak snadno mohou pořídit.

No není pro ně lepší inkasovat úroky z dluhopisů než platit daně?

Pro 99% zbývajících občanů to ovšem nic dobrého není, ale ti mají zkrátka smůlu - pečení holubi jsou jen pro vyvolené.

+1/0
25.8.2015 20:02
Foto

D52a75l12i85b10o11r 66B82a24r56t60o72š 5834890147349

TREFA DO ČERNÉHO....... systém vládnutí a zotročování lidí ekonomicky, bez okovů a s číslem v občance.....Diskrétní elita a pomocná elita....Máte pravdu pane.

0/0
25.8.2015 21:38
Foto

F97r50a90n79t43i93š31e43k 37K73š39í16r 2539256215

Ale na tomto principu, zotročení svých poddaných,  funguje každá vládnoucí kasta.

0/0
25.8.2015 21:49
Foto

D35a73l61i12b95o36r 13B73a38r44t96o73š 5684440717879

Jistě, ale to neznamená, že proti tomu nebudeme nic dělat.....již odbory jsou jistou zbraní proti vládnoucí třídě,  regulace trhů, ochrana spotřebitele a tak dále..... Je to neustálý boj proti nesmyslnému utlačování...vezměte jen skutečnost, že NĚKTERÉ potraviny, jsou levnější v Německu než u nás a přitom je jejich složení ještě o něco kvalitnější.....jen pro to, že naše kontrolní a regulační úřady nic nedělají...možná nesmí, možná jsou uplacené, možná jen líné, nevím. Ale jde proti tomu něco dělat, když by se chtělo

+1/0
25.8.2015 21:53
Foto

F28r76a10n43t44i44š85e12k 57K54š68í58r 2369716605

To není boj proti vládnoucí kastě, to je jen pokus zmocnit se moci státu a jednu despocii nahradit jinou despocií o které se domníváte, že je méně despotická a morálnější něž ta předešlá.

0/0
25.8.2015 22:01
Foto

D39a97l45i35b97o32r 87B17a97r94t76o62š 5444450307619

Podle sebe soudím tebe. No, může to tak být, ale když je to jen o kousek lepší, je to pokrok

0/0
25.8.2015 22:07
Foto

F98r64a84n21t39i52š80e76k 89K87š58í53r 2509676535

Nesoudím podle sebe, nebo podle ideologie, kterou jsem před pár lety přijal, protože tato ideologie nezná nic takového, jako je násilné vládnutí jednoho člověka nad druhým.

0/0
25.8.2015 22:12
Foto

D46a65l83i67b74o33r 19B72a65r39t68o12š 5474660807519

Tak tohle je na dlouhou debatu.....jsem také proti násilí, ale někdy musíte, když se bráníte. Prostě ještě pořád existují lidé, kteří nemají nic jiného na práci než krást, loupit a zabíjet a to všude na světě i u nás....a tak vám nezbude něž se bránit....bohužel.....

A pak ještě existuje závist, takže lidé vám zničí vaše věci, jen a jen proto, že je oni sani nemají, a musíte se bránit...a tak díl a tak dál....a když chcete organizovat stát, tedy skupinu lidí, nesmíte na tuto skupinku nikdy zapomenout.....a proto máme vězení.......a již to je násilí...ale nutné.......

0/0
25.8.2015 22:18
Foto

F66r37a91n68t93i50š60e31k 86K26š67í44r 2209726435

Na to nepotřebujeme stát, ale soukromé právo  a zákony.

0/0
25.8.2015 22:21
Foto

D65a40l50i40b95o60r 77B54a38r89t91o29š 5804690497429

Soukromé právo je zrůdná myšlenka. a musím končit.....sorry...

0/0
25.8.2015 22:23
Foto

F19r18a46n91t26i58š97e59k 94K15š61í80r 2589646735

Soukromé právo fungovalo skoro tisíc let v Irsku, 400 let na Islandu a vlastně obchodí právo které fungovalo přes 200 let bylo také soukromé.

0/0
25.8.2015 22:28
Foto

D62a91l95i13b71o96r 36B84a89r88t82o63š 5774110317799

Jiná doba, jiná komunita, neaplikovatelné, výjimka

0/0
25.8.2015 23:44
Foto

F60r46a82n57t35i73š80e27k 17K41š90í44r 2909976955

A to je právě ten váš omyl.

0/0
26.8.2015 7:14
Foto

D95a73l26i39b36o84r 65B77a45r82t33o55š 5134420937309

No není. Schopnost rozlišit výjimku a pravidlo je základní předpoklad myšlení. Vy jste vyjmenoval jen několik málo společností, které takto žili a jen na relativně krátkou dobu...vyjádřete to prosím ve procentech společnostiletech nebo ještě lépe v člověkoletech--(to bude ještě nižší a obtížnější). Myslím, že když to propočítáte, bude se procento blížit nule. Tedy naprostá výjimka, jako Adamité například.

0/0
26.8.2015 11:50
Foto

F57r73a35n11t44i74š16e47k 87K21š77í95r 2409156905

Schopnost rozpoznat morálku založenou na našich instinktech,je daleko důležitější.  Lidé nepotřebují žádného vládce, aby se chovali morálně, to znamená neubližovali nevinným a nekradli. To jen vládci, nejnověji skrze školy, indoktrinují své poddané, aby jim vštípili, že bez jejich vlády by to nešlo, protože by se poddaní navzájem povraždili.

Je samozřejmé, že lidé potřebují morální vzory a ty jim poskytnou ti, kteří se svým ctnostným životem a ekonomickými úspěchy zařadí mezi tzv. přirozenou elitu. Dobrovolné následování  způsobů jejich života a přijímání jejich názorů pak bude kultivovat celou společnost.

0/0
26.8.2015 15:18
Foto

D92a90l91i86b89o61r 71B94a94r93t68o47š 5734120277779

Že lidé nepotřebují vládce, aby se chovali morálně. Vy si ze mne děláte legraci...A proč asi máme vězení..podle vás pro to, že jsou všichni vysoce morální. Nevím, kde žijete. Ale určitě ne v Evropě.

A pokud půjdeme do minulosti, doporučuji přečíst, jak vzniklo desatero a tak dále.

A ano, pozitivní vzory a kde je dnes prosím vidíte? V české televizi? Nebo snad máte na mysli Ratha, nebo Bakalu, nebo Béma, či toho tajtrdlíka, který střílel v letadle, když se opil, nebo máte na mysli tu nesmírně kvalitní a edukativní filmovou českou tvorbu???

Máte krásné myšlenky, ale vždy existuje pár expertů, kteří se nebudou chovat jak vy byste rád.

Teď jsem reagoval na vaše výroky, vy ale naprosto nezvládáte reagovat na mé. Zvláštní debata.....

existuje na to výraz v němčině....my mluvíme "aneinander vorbei".... tedy ne spolu ale vedle sebe....tedy vy se snažíte o takovou debatu...kdy se nehovoří spolu, ale každý si jen povídá, co mu na mysl připadne.........

Ale všimněte si, že já se snažím na vás reagovat....vy ne.....předpokládám , že i toto vaše chování je zapřičiněno vašimi vysokými morálními hodnotami.

0/0
26.8.2015 16:36
Foto

F83r22a21n42t70i64š96e61k 31K66š77í50r 2249166695

Na co mám reagovat? Na nějaké člověkolety?  Nezabývám se srovnáváním nesrovnatelného.   Proč máme vězení?  Je jasné, že Stát, který selhává při poskytování tak prostých služeb jako je doprava nebo vzdělání, selhává při poskytování spravedlnosti přímo dokonale.

1) kdo rozhoduje o výši trestu  2) kdo samotný trest provádí. V současném světě se o celý tento proces „spravedlnosti“ stará Stát. Stát chytí podezřelého, Stát rozhodne o jeho vině či nevině a následně jej (při prokázání viny) potrestá.  Ve svobodné společnosti by tomu bylo jinak. Jedna firma by zločince chytala, jiná soudila a trest by „vynášela“ oběť. V případě vraždy by za oběť mohla jednat osoba pověřená závětí nebo dědici dané osoby.

0/0
26.8.2015 18:02
Foto

F46r40a91n39t63i20š54e14k 67K84š77í40r 2169746365

Ještě vám odpovím, na vaši otázku, kde vidím pozitivní vzory.  V současnosti je nevidím, protože momentální svět nemá žádné přirozené elity.

0/0
26.8.2015 18:04

A41l45e69n43a 92F82i29r71s30t37o93v40á 8659321824310

Český stát má podstatnou část svých vnitřních dluhů u ČNB.

Této ČNB (vlastník český stát!), musí za dluhy splácet úroky. Tyto úroky, jako ostatní zisky, odvádí ČNB českému státu jako aktiva.

Protože se ale státní aktiva nezapočítávají na státní pasiva dluhu, vzniká kuriozní situace, kdy se státní zadluženost nesnižuje.

0/0
25.8.2015 19:46

A79l87e34n31a 16F81i71r63s66t39o17v52á 8579911344890

neboli zjednodušeně řečeno, český stát je v podstatě nemalou částí svých dluhů zadlužen sám u sebe.

0/0
25.8.2015 19:49
Foto

P85a93v34e42l 79M80a22c86h27a67č70e11k 5691792883

Promiňte, ale toto už je opravdu velký nesmysl. Zjistěte si skladbu a zdroje domácího státního dluhu a pak se chyťte za nos.

0/0
25.8.2015 21:50

A80n84t63o97n51í81n 53K29o58u72n16o75v63s74k75ý 9248380138138

Požadavek splacení státního dluhu smysl dává - už proto, že by nebylo nutné platit úroky, která s sebou dluh přináší.

Jiná věc jestli je to požadavek realistický.

A přesně ta cesta kterou nedoporučujete je jedna z možností splacení dluhu:

pokud bychom např. zdvojnásobili daňové inkaso od právnických osob (ze cca130 na 260 mld.), hospodařil by stát s pěkným přebytkem (při zachování ostatních příjmů a výdajů) a cesta ke splácení by byla otevřena.

0/0
25.8.2015 19:39
Foto

J54a71k96u49b 50P98e75š46a 8138480210

Je potřeba odlišit dvě věci: každý dluhopis, který stát vydal, je potřeba splatit. Státní dluh jako celek by byla hloupost splácet. I kdyby to bylo reálné.

Kdo totiž platí úroky ze státního dluhu? Nechápu, proč si s tím tolik lidí dělá starosti, když to z jejich kapes nejde. Jde to naopak, do jejich kapes. Stát za úroky platí penězi, které vytvoří. Buď bankovkami, nebo dluhopisy. V ČR spíše dluhopisy. 

Jak už jsem psal dříve, peníze vybrané na daních nic neplatí, ty peníze se ničí. 

Říká to sama ČNB ve své videu o penězích: všechny peníze, které vstoupí do její budovy, přestávají být penězi, ale stávají se potištěnými papírky. 

Proč? Peníze jsou dluh, závazek státu, chcete-li. Když se dluh státu ke státu vrátí, končí. Dluh, který se vrací ke svému vydavateli, přestává být dluhem.

0/0
25.8.2015 20:02
Foto

P69a93v86e49l 36M67a92c93h81a18č42e73k 5751692733

Takto filozofické to opravdu není. Podívejte se na státní rozpočet a tam zjistíte, že se z něj platí úroky.

Ups...

0/0
25.8.2015 21:52

A14l57e21n51a 52F42i97r65s35t27o83v44á 8229971744440

pane Pešo, níže jste souhlasil s tím, že působím v diskuzi (a odpovědích za vás) rušivě. Svoji chybu jsem uznala, už nebudu reagovat ve vláknech určených vám.

Proto se hlásím svým vlastním vláknem a otázkou: píšete, že dokud bude mít Česko korunu, nebude mu hrozit osud Řecka.

Toto tvrzení považuji za silně zavádějící a zjednodušující. A proto se vás ptátm: proč se Maďarsko, ačkoliv má forint, dostalo do stejných potíží a stálo na pokraji státního bankrotu právě tak jako Řecko? Aby odvrátilo hrozící platební neschopnost, musel Maďarsko sáhnout k nechvalně známým opatřením, jako krádeží našetřených privátních důchodových rezerv vlastních obyvatel. Proč byla Kalifornie v USA na pokraji státního bankrotu, ačkoliv se některým jiným spolkovým státům USA ve stejném měnovém sektoru dařilo docela dobře?

Děkuji za odpověď a doufám, že vám tentokrát diskuzi neruším.

0/0
25.8.2015 17:07

A49l80e47n12a 22F88i24r48s18t31o43v30á 8949211964310

a proč naopak státům jako Německo, Holandsko, Belgie, Lucembursko a všechny tři baltské státy nemajíc "korunu", natož národní měnu, též osud Řecka očividně (doufejme) nehrozí.

0/0
25.8.2015 17:16
Foto

J79a76k93u28b 35P61e94š78a 8718370610

Nemají dlouhodobý a výrazný deficit běžného účtu. Např. Německo má naopak dlouhodobý přebytek (který je protiváhou oněch deficitů u jižních státu). ;-)

0/0
25.8.2015 17:35
Foto

D32a51l33i79b94o17r 72B92a91r37t66o61š 5254420727439

Tohle skutečně pane neplatí. Německý přebytek je výrazem jejich exportu, a je celkem jedno, kdo od nich kupuje, německý přebytek je vůči zbytku světa a ne vůči jedné zemi či malé skupině, a nikdo zadlužené ekonomiky nenutí v Německu nakupovat, klidně mohou nakupovat jinde. Proč to nedělají?

0/0
25.8.2015 17:49
Foto

J31a97k77u70b 23P29e61š63a 8458140560

Samozřejmě že přebytek je vůči celému světu, ale jeho výrazná část je vůči zbylým zemím eurozóny. To byl ostatně její smysl, podpora obchodu mezi členy, že?

A samozřejmě že mohou nakupovat jinde. Proč by to ale dělali, když je to tak výhodné v Německu (to je jeden z dalších problémů eura, vytváří iluzi, že na to máte, i když ne. Řecká životní úroveň prostě musí být jiná, než Německá. Euro toto pokřivuje.)

0/0
25.8.2015 18:05
Foto

D19a86l84i67b40o83r 36B91a95r83t50o48š 5234310287159

Pane vy se opět jenom pletete. Euro nevytváří iluzi o životní úrovni, běžte se mrknout na Slovensko. Mají euro a jinou životní úroveň. Vaše argumenty nejsou argumenty ale jen tvrzení a nikdy nejste schopen podat vysvětlení, ještě pořád se vám nepovedl ten kauzální řetězec.

0/0
25.8.2015 18:21
Foto

J93a23k25u78b 84P61e28š73a 8808920660

Ale vytváří. Nebýt eura v Řecku, drachma by vůči euru dávno oslabila a Řekové by se museli uskromnit. Nikoli z nařízení Troiky nebo vlády, ale prostě proto, že by na to neměli.

Takhle se muselo s tím že na to nemají čekat, až dojde ke snížení platů a vyhazování z práce.

0/0
25.8.2015 18:32
Foto

D48a12l89i68b44o90r 59B63a15r17t69o35š 5764870507759

Ale nevytváří. Ono by stačilo, aby Řekové měli na výplatě namísto 1500 euro jen 500 euro. Proč nemají tyto problémy Slováci?

0/0
25.8.2015 18:36
Foto

J58a80k58u63b 49P93e24š67a 8508300350

Vždyť to jsem napsal. "Takhle se muselo s tím, že na to nemají, čekat až dojde ke snížení platů a vyhazování z práce." Které ani po 5 letech není dostatečné.

Jenže ne. Oni mají 1500. A budou tolik mít, dokud si nezvolí vládu, jejíž ministr financí dá učitelům 500. Jenže kdyby měly drachmu, tak to vyřeší kurz. Dovoz by klesl a Řecko by se pravděpodobněji dostalo do přebytku běžného účtu. Zatím se mu to po 5 letech úspor nepodařilo.

0/0
25.8.2015 19:01
Foto

D71a56l67i21b85o46r 27B87a88r15t24o16š 5574620667229

Pane pletete se neustále. Kdyby Řekové měli skutečně drachmu a měli na výplatě 40 000 drachem měsíčně a kurz by si nastavili 1euro je 10drachem, měli by tedy na výplatě kupní sílu 4 000 euro měsíčně a lepší život než Němci, POKUD by si dokázali neustále půjčovat od světových věřitelů tolik, aby jim to vycházelo. Tak jak to dělali doposud, není to měnou je to lidskou neschopností, závistí a tak podobně.

Není to měnou, jak tvrdí Klaus, vy a spol. Je to nezodpovědným zacházením s ekonomikou, a to dokáže kdokoliv v jakékoliv měně. Jen si vezměte kolik máme v Čechách osobních finančních krachů. A je to v korunách. Ne v cizí měně.

A ještě pořád jste nedokázal že peníze jsou dluh, já vám na příkladu dokázal, že to tak není, tak proč se držíte ekonomického výroku, který lze tak snadno vyvrátit jako neopodstatněný?

0/0
25.8.2015 19:11
Foto

P96a33v86e47l 89M43a85c69h91a31č39e26k 5531872323

Proč se pouštíte do ekonomických kategorií, když tomu nerozumíte. Víte, že Německo má obrovský dluh, dluží především Francii, Itálii, USA, VelkéBritánii a Japonsku? 

Běžný účet, kapitálový účet, investiční účet, platební bilance.... všechno jedno, co?

Darmo mluvit, tedy psát.

0/0
25.8.2015 18:25
Foto

J28a23k65u87b 16P47e94š82a 8878580980

Pouštím se jen do toho, čemu rozumím. Vím, že Německo má obrovský dluh. 

Běžný účet, kapitálový účet, investiční účet ... platební bilance, všemu rozumím a není to jedno.

0/0
25.8.2015 18:30
Foto

P61a69v43e74l 11M10a81c81h26a43č62e81k 5441372703

Škoda, že to z vašich textů není poznat. :-/

0/0
25.8.2015 21:56

A97l28e64n17a 10F44i10r82s94t91o91v74á 8609741114500

Zatím mi spíše připadá pane Macháčku, že tomu nerozumíte spíše vy?

0/0
25.8.2015 18:49
Foto

P97a87v89e81l 25M35a27c30h38a44č71e71k 5881652403

Když to tvrdíte vy, tak to tak určitě bude, neboť vy jste nepochybně ekonom par excellence. Vždyť já v této oblasti pracuji jen nějakých pár desítek let a mám za sebou publikační činnost a výuku, ale co to je proti vám. Kam se na vás hrabu.

0/0
25.8.2015 21:59

M30a59r45e49k 76V28e80s57e64l60ý 8863473817197

Německé dluhopisy určitě vlastní řada francouzských, italských, amerických, britských a japonských subjektů (firmy/občané/banky). Podobně ale řada německých subjektů vlastní dluhopisy uvedených států. Takže pro zjištění skutečného stavu by se musel provést nějaký globální zápočet (vzpomínáte třeba na 90-léta u nás a problém druhotné platební neschopnosti - tehdy  proběhlo několik kol zápočtů?)

Každopádně optimální je, aby celková platební bilance státu (veřejný sektor+firmy+občani) se zahraničím byla dlouhodobě vyrovnaná - jedinou výjimkou je zadlužování se vůči zahraničí ve vlastní měně (případ světových měn) - např. FED tedy tiskne dolary nejen pro USA, ale i pro zahraničí, které je ochotno dolary akceptovat (za zelené papírky se dováží zboží/služby) - dokud se dolary nevrátí zpět do USA, je to pro ně defakto zisk (a je jasné, že všechny dolary se do USA těžko vrátí) - pro Čínu, Japonsko a další by zhroucení dolaru nebyla dobrá zpráva - biliony nahromaděné mnohdy za několik desítek let by obrazně mohli spláchnout do záchodu ;-)

+1/0
25.8.2015 19:58
Foto

P31a16v24e92l 63M93a53c55h54a71č11e43k 5781652723

Německé subjekty vlastnící zahraniční dluhy nejsou stát a proto to nelze započítat. Tudíž Německo má státní dluh a to dokonce asi dvojnásobný oproti ČR.

0/0
25.8.2015 21:55
Foto

J38a93k39u60b 70P25e25š35a 8348310270

Ne, tentokrát ji nerušíte. A děkuji za zajímavé otázky. 

Začnu Kalifornií, neboť to je snadné. Kalifornie není měnově suverénní země. Měnově suverénní země jsou USA, tedy federální vláda. Každý stát v rámci USA zbankrotovat může, a několikrát se to již stalo. Státy v USA fungují jak země eurozóny, s jedním podstatným rozdílem: v USA je Fed a federální ministerstvo financí. V EU máme jen ECB. Mimochodem, v USA také nesledují platební bilanci mezi státy, proč by taky, je to jeden národní stát.

A teď k tomu Maďarsku. Tomuto případu jsem se moc nevěnoval, a proto jen pár poznámek. Stačí si přečíst první řádek zprávy o maďarské krizi z iDnesu z roku 2008 a je to jasné: "Vysoký deficit veřejných financí a běžného účtu trápí Maďarsko již pár let, ..."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/na-madarsko-doleha-krize-na-financnich-trzich-fn5-/uver.aspx?c=A081025_115950_inv_hla 

Deficit běžného účtu (platební bilance), a jsme opět u téhož - zadlužování se v cizí měně. Ono totiž mít vlastní měnu ještě neznamená, že se stát, nebo jeho soukromý sektor, nezadlužují v cizí měně. 

Viz Španělsko, Portugalsko a Irsko. Všechny tyto země dodržovaly maastrichtská kritéria, měly občas i přebytky rozpočtu. A stejně jim po krizi vyskočilo zadlužení z 30 % na 70-100 %. Jak to? Léta deficitu běžného účtu (zahraniční dluh soukromého sektoru), který pak vláda převzala. 

Jediný, kdo si může dovolit dlouhodobé deficity běžného účtu jsou USA, ale o tom až jindy.

0/0
25.8.2015 17:34

A39l35e30n37a 87F45i21r13s23t64o56v94á 8119461754130

Děkuji, máte zcela jistě v detailu pravdu.

 

Ale otázka zněla, proč by se nemohla situace Maďarska (forint) stát v Česku (koruna), když se Maďarsko dostalo do stejné situace jako Řecko (€)? Maďarsko se zachránilo krádeží důchodových fondů, Řecko se mohlo stejně "zachránit" privatizací státního majetku.

0/0
25.8.2015 18:48
Foto

J89a76k74u83b 12P91e90š32a 8928180300

Kdybychom se zadlužily v eurech nebo dolarech, tak by se to stalo i v ČR. Rozdíl je v tom, že mi máme na výběr, Řekové ne. Pro ně jsou všechny měny cizí. Maďaři si vybrali špatně.

Situace Maďarska by v ČR mohla nastat po několika letech deficitu na běžném účtu. Možná i desítek let. Záleželo by na tom, jak velké by byly vládní deficity.

0/0
25.8.2015 19:04

A47l19e15n80a 88F70i46r63s28t35o26v83á 8659321744520

není to zcela pravda. Řekové se sice zadlužovali v €, ale u cizích mezinárodních, resp. zahraničních institucí (zahraniční banky, IWF atd. atd).

A v tom případě nehrálo roli, zda dluh byl v US$ nebo € - byly to zahraniční dluhy. Jak jste již jednou správně podotknul, je nutno dělat rozdíl mezi dluhy vnitřními (například již ti zmiňovaní důchodci), nebo dluhy zahraničním věřitelům třeba i v €.

Takže k osudu Řecka nevede Česko koruna, nýbrž nezadlužovaní se v zahraničí.

0/0
25.8.2015 19:30
Foto

J38a23k93u22b 34P57e59š47a 8258470430

Ne, Česko nevedou k řeckému osudu dvě věci: vlastní měna a přebytek obchodní bilance. Co ho naopak vede je celkový schodek běžného účtu způsobený deficitem v bilanci výnosů.

0/0
25.8.2015 20:04

A96l44e79n24a 72F93i17r83s67t34o63v82á 8579761724920

i Česko se mohlo vydat cestou pozitivní (deficitní) obchodní bilance a ani koruna by ho nemusela před osudem Řecka zachránit.

Myslím, že se ale točíme na jednom místě. Ja pouze tvrdím, že koruna sama o sobě není zárukou neopakování se českého Řecka. Zde hraje roli mnohem více faktorů. Vy jste ovšem níže v diskuzi tvrdil, že je to POUZE zásluhou koruny. A to není pravda, resp. pouze pravda velmi částečná.

0/0
25.8.2015 21:02





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.