Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50a43r72e23k 77V88e69s98e28l67ý 8963523877537

Makroekonomický pohled je odlišný od toho mikroekonomického - to řada lidí nechápe - a bohužel i "ekonomů". Takže se dozvídáme, že v době ekonomického růstu má být přebytkový rozpočet, aby si stát "našetřil" na příští krizi. Vždy, když poslouchám řeči, jak si žijeme na úkor budoucnosti, tak si říkám, že už se zřejmě vynalezl stroj času a lidé z budoucnosti nám půjčují prostředky - jinak si neumím vysvětlit, jak by se mohlo spotřebovat něčeho více, než kolik se toho vyprodukuje.

Každopádně díky za blog.

0/0
23.2.2015 8:25

P92e63t61r 59H58á87l22a 6374436135976

Přečetl jste si co jsem vám psal v reakci na váš první článek?

Na druhou stranu vaše články jsou poučné v tom smyslu že jde o učebnicovou ukázku toho, kam můžeme zajít s poměrně logickým myšlením, pokud vyjdeme ze zcela mylných základů.

V pozadí toho, co píšete, je totiž teze "trh je neschopný udržet se stabilní a vytváří krize a vlády by to měly řešit". Tady to vyznívá obviněním trhu v USA že se chybně zadlužil. Přitom to ale byl FED, řízený státem, který soukromý sektor v inkriminované době motivoval k velkému zadlužování.

Vy prostě odmítáte vidět, natož pak řešit příčiny problému, a přicházíte s křížkem po funuse. Samozřejmě, lepší záplata než děravé kalhoty, ale vůbec nejlepší je nedělat si do nich vědomě díry.

+1/0
21.2.2015 18:47
Foto

J57a92k15u97b 87P80e57š26a 8808250850

Tento i Váš předchozí komentář jsem četl. S tou tezí, která je podle Vás v pozadí toho, co píši, souhlasím jen částečně: ano, trh je neschopný udržet se stabilní.  Podle mého je to důsledek špatné regulace (ne toho že se reguluje, ale jak se reguluje). 

Pokud to vyznívá obviněním trhu v USA, že se chybně zadlužil, tak se omlouvám, ale asi jsem se špatně vyjádřil. Já z krize viním vládu USA, ta pro ni vytvořila podmínky, ať už tím, že zasahovala, kde neměla, nebo nezasahovala, kde měla. 

Já se nesnažím kritizovat či hodnotit to, jak současný systém funguje. Mě jde spíše o popis jeho fungování.

+1/0
21.2.2015 22:21
Foto

F38r51a87n18t66i76š48e31k 13K79š49í41r 2269146135

Doporučuji přečíst si toto:

http://fee.org/freeman/detail/33-the-great-depression-was-a-calamity-of-unfettered-capitalism

0/0
22.2.2015 10:57

P11e61t43r 92H22á98l68a 6254306945636

Dobře, asi jsem špatně pochopil Váš záměr.

Obávám se však že i ten současný systém fakticky (ne)funguje podle "skutečných" ekonomických zákonů a to, co prezentujete, je vlastně jen "na zakázku" (politickou) vyrobená teorie, jejímž smyslem je právě ospravedlnit určité kroky.

Tedy že současný systém neplyne z té teorie, ale že naopak teorie až ex post hájí systém, který byl zaveden ze zcela jiných důvodů (poskytuje určitým lidem ohromné bohatství a moc).

Chtěl jsem říct, že se mi nelíbí prezentování takovýchto teorií, lidé, co se v ekonomice nevyznají, totiž mají tendence jim uvěřit a to pak dost ztěžuje nějakou racionální debatu. Podle mě je právě třeba aby lidé pochopili že ten současný systém je vlastně špatně, že nedává smysl.

0/0
23.2.2015 8:56
Foto

J10a40k85u48b 36P17e37š16a 8348200710

Pane Hála, já si nemyslím, že MMT vznikla na zakázku a že obhajuje současný systém. Ona ho ve své deskriptivní části prostě popisuje. V té perskriptivní pak říká, jak jej využít. 

A samozřejmě, že se můžeme bavit o tom, zda a jak moc je současný systém špatný a navrhovat lepší. Ale to je jiná diskuse o kterou já tady neusiluji. Mě jde spíše o pochopení toho, jak to funguje, bez hodnotících soudů.

0/0
23.2.2015 16:09

P50e30t45r 88H22á98l27a 6184616885926

Pane Peša, já si myslím pravý opak - i kdyby ne "přímo", tak se obávám že v ekonomii funguje silná pozitivní zpětná vazba, takže jakmile se nějaký přístup začne uplatňovat v praxi, tak se najde dost lidí kteří tomu budou upřímně věřit. S

Snažím říct, že mi nedává moc dobrý smysl snažit se pochopit jak současný systém funguje, protože to právě je jen mylná teorie a ten systém vlastně nefunguje.

Pokud bych to měl k něčemu přirovnat, je to jako se snažit pochopit jak Slunce obíhá kolem placaté Země.

Já totiž tezi, že současný systém nefunguje, nepovažuji za hodnotový soud, nýbrž za prostý fakt.

0/0
24.2.2015 7:28
Foto

J84a78k94u81b 86P13e86š69a 8358660220

Podle mě je problém, že pro Vás už slovo "funguje" má hodnotící význam. Jestli Vám rozumím, tak fungování = systém pracuje správně. 

Pro mě je ale slovo fungování bezhodnotové. Já se ptám, jak tento systém pracuje? Jaké probíhají děje a jaké mají následky. A samozřejmě, tento systém může pracovat takovým způsobem, že to povede k jeho zániku. Pokud Vám rozumím, tak "funguje" ten systém, který je udržitelný bez zásahů. Tuto pozici Vám nijak nezazlívám, ale to není tématem tohoto blogu.

0/0
24.2.2015 15:37

M12a75r17e44k 63V53e41s13e20l78ý 8913393217237

Problém je, že řada lidí pohlíží na ekonomiku státu mikroekonomickým pohledem. Vemte si třeba platební bilanci se zahraničím - může se zdát, že je výhodné mít přebytkovou bilanci, jenže z hlediska celku (státu) to není optimální: dovážíte papírky, vyvážíte zboží/služby/suroviny. Proto je nejlepší mít dlouhodobě vyrovnanou platební bilanci. Výjimkou jsou státy, které tisknou světovou měnu (USA, Švýcarsko, EU, ...) - z jejich pohledu je výhodné exportovat papírky, kterých si můžou natisknout kolik chtějí a za to dováží zboží/služby/suroviny.

A to samé platí i pro jednotlivé státy - celková bilance jednotlivých sektorů (stát/firmy/občané) by měla být v rovnováze - pokud tedy firmy a občané chtějí mít úspory, potřebujete někoho, komu tyto úspory půjčíte - proto velmi spořiví Japonci mají největší veřejný dluh na světě (240% HDP) - úspory Japonců vrací jejich vláda zpět do ekonomiky.

0/0
24.2.2015 19:06
Foto

F57r32a86n68t96i21š43e74k 17K55š17í53r 2549296335

Zatím jsem nepochopil co nám vlastně chcete sdělit?

Zatím to na mne působí, že nám ukazujete nějakou novou teorii, která má ospravedlnit institucionální násilí.  

Také nejsem ekonom, ale v těch zjednodušeních cítím, že vámi naznačené závěry například v tom, že po přebytkových  rozpočtech následují krize jsou  neodůvodněná a chybná.

+1/−1
20.2.2015 21:40
Foto

J37a27k68u80b 77P45e73š75a 8578780240

Pane Kšír, tato teorie rozhodně nemá za cíl ospravedlňovat institucionální násilí. 

To, o čem píši, je složité a obsáhlé. Já si přitom stanovil za cíl, aby to bylo přístupné co nejširší veřejnosti. Proto dávkuji po kapkách. Věřím, že s dalšími články Vám začnou věci postupně zaklapávat do sebe.

Např. ten závěr, že po přebytkových rozpočtech následují krize není neodůvodněný a chybný (rozhodně bych netvrdil, že přebytkové rozpočty jsou příčina krizí, přinejmenším však průvodní jev či varovný symptom). Větší smysl to začne dávat, až dovysvětlím MMT a s její pomocí vysvětlím, co je špatně na eurozóně. Vzhledem k tomu jak jsem zaneprázdněn, tak publikuji jen 1x týdně, bude to proto ještě pár týdnů trvat. Prosím Vás v tomto směru o trpělivost.

0/0
20.2.2015 22:00

J91i49ř82í 67Ř39e79z98n10í38k 4552772373685

Tak ten vztah mezi krizemi a přebytkovými rozpočty zkuste ilustrovat na příkladu Švýcarska.

+1/0
21.2.2015 8:57
Foto

J61a36k20u97b 22P78e89š24a 8188340820

No, i Švýcarsko odpovídá tomu, co říkám. Vládní dluh mají malý, můžou si to dovolit, od roku 2002 mají přebytky obchodu se zahraničím. Stejně tak Německo si může dovolit vyrovnaný nebo téměř vyrovnaný rozpočet, když má 6 % HDP přebytek zahraničního obchodu.

Navíc ten vztah bych neoznačoval za kauzalitu (příčina -> následek). Krize se k vám samozřejmě může přelít ze zahraničí.

0/0
21.2.2015 9:59

J94i87ř51í 19Ř33e32z45n84í95k 4922622673695

Jinak jistěže přebytkové rozpočty, respektive snižování deficitu veřejných rozpočtů, mohou vyvolat krizi, neboť vždy představují restrikci státní poptávky.  Pokud jsou udělány během boomu, představují toliko omezení poptávky, tedy snižují rizika spojená s přehřátím ekonomiky.

0/0
21.2.2015 9:05
Foto

J85a88k53u29b 64P55e58š58a 8898100280

O přehřívání, ochlazování ekonomiky co s tím má společného státní rozpočet, bude příští článek. V něm se budu zabývat z čeho se financuje státní rozpočet a pak také funkčím financováním Abby Lernera.

0/0
21.2.2015 10:00

J50i35ř74í 62Ř77e87z98n83í24k 4102722513385

Pokud má země deficit obchodu se zahraničím, vláda musí mít deficit, který jej vyváží.

Nemusí, stačí když ten obchodní deficit je vyrovnávám přílivem zahraničních investic. Pokud to říkám nepřesně, tak platí, že stačí, když je v rovnováze platební bilance.  A ta je v rovnováze vlastně vždy.

0/0
20.2.2015 20:27
Foto

J89a75k15u19b 91P40e75š98a 8688490220

Ano, máte pravdu a správně poznamenáváte, že platební bilance je vždy vyrovnaná. 

Ale já tam píši totéž, jen jinak: "Když nebude mít (vláda) deficit, ale přebytek nebo vyrovnaný rozpočet, pak bude výsledkem deficit sektoru soukromého. Budou mu klesat úspory nebo se bude zadlužovat." Klíčové je to "bude se zadlužovat": od koho si může soukromý sektor půjčit? No, kdyby si půjčil od vlády, tak by jí to zvedlo výdaje a už by neměla ten vyrovnaný rozpočet či přebytek. A pokud jedno nebo druhé má, tak si soukromý sektor půjčuje od zahraničního sektoru. A to se projeví právě v platební bilanci.

0/0
20.2.2015 20:39

J33i35ř70í 58Ř61e75z34n14í86k 4322672973575

Nevím, zda lze nákup Skody auto či výstavba Hyunday v Nošovicích označit za půjčování od zahraničního sektoru.  Takto přímo lze hovořit o zahraničních úvěrech.

0/0
20.2.2015 21:36
Foto

J81a17k17u92b 77P52e69š23a 8478250380

Nákup Škodovky není půjčování. Když Čech prodá fabriku Němcovy, tak mu vzniknou úspory. A v textu píši: deficit zahr. obchodu může soukromý sektor financovat buď snížením úspor, nebo zadlužením.

A když Hyunday staví v Nošovicích, není to spíš zahraniční obchod (a tedy součást obchodní bilance)? Korejská firma kupující od české stavební firmy produkt/službu?

0/0
20.2.2015 21:49
Foto

J87a49k48u65b 58P34e29š81a 8848620390

To musí je tam normativní, jako že to chceme. Protože přílišné zadlužení soukromého sektoru určitě nechceme.

0/0
20.2.2015 20:42

J52i27ř50í 31Ř48e74z67n63í16k 4322772563375

Pokud má země deficit obchodu se zahraničím, vláda musí mít deficit, který jej vyváží.

0/0
20.2.2015 20:24

J84i33ř82í 30Ř26e79z98n84í20k 4412692223365

V transakční rovnici zapomínáte na V, tedy QxP = MxV, nelze V považovat za stabilní veličinu, neboli rychlost oběhu peněz za stálou. V krizi klesá, v konjuktuře roste.

0/0
20.2.2015 19:19
Foto

J67a55k62u12b 85P23e94š51a 8648890520

Pane Řezník, můžete to, prosím, rozvést? Na co konkrétně v mém textu narážíte? Nejsem vzděláním ekonom, a proto si nejsem úplně jist, že vám rozumím.

0/0
20.2.2015 19:47

J56i13ř93í 54Ř82e19z16n20í91k 4212802353515

Konktrétně ve Vašem textu nenarážím konkrétně na nic, snad jenom na to, že mi ty závislosti připadají tak možná trochu příliš zjednodušené a měl jsem tak trochu pocit, že považujete - což je obvyklé - rychlost oběhu peněz za stálou veličinu.

0/0
20.2.2015 20:21



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.