- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dluh státu tvoří také objem peněz, které vznikli spekulací, někdo vzal reálné peníze, dal je do banky, začal spekulovat na burze a vytvořil z nich stonásobek, který není fakticky podložen ničím reálným, koupil za to dluhopisy státu a občané musí nejen platit to, co si stát půjčil reálnými daněmi, za kterými je práce, ale i ty úroky, takže jejich hodnota práce se devalvuje, když to převedu na čas: úrok deset procent ročně znamená, že člověk pracující deset hodin, už po vydání dluhopisu nepracuje reálně deset hodin, aby to splatil, ale musí si odpracovat hodin jedenáct. Teď se možná pletu, ale proč mnoho lidí z nás padá v práci na držku, jen aby si vydělali, proč se neplatí přesčasy lidem, možná je to proto, aby někdo, kdo nevytváří hodnoty, dostal své úroky. Čím větší státní dluh, tím větší objem úroků, tím větší chudoba pro větší počet lidí, tím horší stav země.
Nerozumím tomu, jak děláte rozdíl mezi "reálnými penězi" a stonásobkem vytvořeným na burze. Obojí je stejné. Obojí jsou jedny a tytéž peníze.
Jsem rád, že jsem se dozvěděl, že pokud podepíšu směnku, dostanu za ní peníze, že vytisknu.
Takže celá ta lapálie s Řeckem byla jen taková taškařice pro pobavení publika?
Ne, nebyla. Řecko nemá vlastní měnu. To na daních peníze vybírá, neničí. Eura jsou dluh ECB, ne řecké centrální banky. To funguje jako u běžné domácnosti či firmy.
zapoměl jste na rozdíl mezi vnitřním a vnějším dluhem
No jo - a jakou udělali soudruzi v Argentině chybu, že jim to Vámi popisovaným způsobem nefungovalo? (Na Zimbabwe se raději neptám.)
Zadlužení bylo v dolarech, ne jejich měně. Pak to vyjde nastejno, jako kdyby měli euro.
Víte pokud lidem vezmete jejich peníze, tím že je oloupíte daněmi, nemohou si za tyto peníze pořídit statky a služby, které by potřebovali. Tyto peníze se dostanou ke státním plánovačům, kterým ale zase chybí informace, jak tyto peníze použít. Nemám ponětí, kolik by vzniklo za normálních okolností užitečných věcí bez rozkazů z hora, ale můžu s klidným svědomím říct jedno – tyto politické výdaje nemusí a neberou ohled na spotřebitele. Tudíž společnost jako celek neobohacují, nýbrž ochuzují.
Hezké, ale jak by se užitečné věci dostaly od výrobce ke spotřebiteli, minimálně k tomu potřebujete tržiště, tedy veřejný statek, který musí někdo obhospodařovat, tedy začít dělat panovníka, který bude vybírat poplatky za právo vstupu, bezpečnost transakcí atd. A rodí se stát.