Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M14a82r60e82k 41V86e75s21e95l70ý 8833473727567

Makroekonomický pohled je odlišný od toho mikroekonomického - to řada lidí nechápe - a bohužel i "ekonomů". Takže se dozvídáme, že v době ekonomického růstu má být přebytkový rozpočet, aby si stát "našetřil" na příští krizi. Vždy, když poslouchám řeči, jak si žijeme na úkor budoucnosti, tak si říkám, že už se zřejmě vynalezl stroj času a lidé z budoucnosti nám půjčují prostředky - jinak si neumím vysvětlit, jak by se mohlo spotřebovat něčeho více, než kolik se toho vyprodukuje.

Každopádně díky za blog.

0/0
23.2.2015 8:25

P19e48t69r 15H74á96l21a 6774166835126

Přečetl jste si co jsem vám psal v reakci na váš první článek?

Na druhou stranu vaše články jsou poučné v tom smyslu že jde o učebnicovou ukázku toho, kam můžeme zajít s poměrně logickým myšlením, pokud vyjdeme ze zcela mylných základů.

V pozadí toho, co píšete, je totiž teze "trh je neschopný udržet se stabilní a vytváří krize a vlády by to měly řešit". Tady to vyznívá obviněním trhu v USA že se chybně zadlužil. Přitom to ale byl FED, řízený státem, který soukromý sektor v inkriminované době motivoval k velkému zadlužování.

Vy prostě odmítáte vidět, natož pak řešit příčiny problému, a přicházíte s křížkem po funuse. Samozřejmě, lepší záplata než děravé kalhoty, ale vůbec nejlepší je nedělat si do nich vědomě díry.

+1/0
21.2.2015 18:47
Foto

J80a53k73u88b 41P12e36š84a 8848210640

Tento i Váš předchozí komentář jsem četl. S tou tezí, která je podle Vás v pozadí toho, co píši, souhlasím jen částečně: ano, trh je neschopný udržet se stabilní.  Podle mého je to důsledek špatné regulace (ne toho že se reguluje, ale jak se reguluje). 

Pokud to vyznívá obviněním trhu v USA, že se chybně zadlužil, tak se omlouvám, ale asi jsem se špatně vyjádřil. Já z krize viním vládu USA, ta pro ni vytvořila podmínky, ať už tím, že zasahovala, kde neměla, nebo nezasahovala, kde měla. 

Já se nesnažím kritizovat či hodnotit to, jak současný systém funguje. Mě jde spíše o popis jeho fungování.

+1/0
21.2.2015 22:21
Foto

F30r94a32n26t71i80š45e15k 93K71š58í90r 2419596175

Doporučuji přečíst si toto:

http://fee.org/freeman/detail/33-the-great-depression-was-a-calamity-of-unfettered-capitalism

0/0
22.2.2015 10:57

P47e58t68r 20H29á96l49a 6274216915536

Dobře, asi jsem špatně pochopil Váš záměr.

Obávám se však že i ten současný systém fakticky (ne)funguje podle "skutečných" ekonomických zákonů a to, co prezentujete, je vlastně jen "na zakázku" (politickou) vyrobená teorie, jejímž smyslem je právě ospravedlnit určité kroky.

Tedy že současný systém neplyne z té teorie, ale že naopak teorie až ex post hájí systém, který byl zaveden ze zcela jiných důvodů (poskytuje určitým lidem ohromné bohatství a moc).

Chtěl jsem říct, že se mi nelíbí prezentování takovýchto teorií, lidé, co se v ekonomice nevyznají, totiž mají tendence jim uvěřit a to pak dost ztěžuje nějakou racionální debatu. Podle mě je právě třeba aby lidé pochopili že ten současný systém je vlastně špatně, že nedává smysl.

0/0
23.2.2015 8:56
Foto

J93a34k89u47b 41P78e84š59a 8568370540

Pane Hála, já si nemyslím, že MMT vznikla na zakázku a že obhajuje současný systém. Ona ho ve své deskriptivní části prostě popisuje. V té perskriptivní pak říká, jak jej využít. 

A samozřejmě, že se můžeme bavit o tom, zda a jak moc je současný systém špatný a navrhovat lepší. Ale to je jiná diskuse o kterou já tady neusiluji. Mě jde spíše o pochopení toho, jak to funguje, bez hodnotících soudů.

0/0
23.2.2015 16:09

P67e59t61r 18H94á64l15a 6414356625956

Pane Peša, já si myslím pravý opak - i kdyby ne "přímo", tak se obávám že v ekonomii funguje silná pozitivní zpětná vazba, takže jakmile se nějaký přístup začne uplatňovat v praxi, tak se najde dost lidí kteří tomu budou upřímně věřit. S

Snažím říct, že mi nedává moc dobrý smysl snažit se pochopit jak současný systém funguje, protože to právě je jen mylná teorie a ten systém vlastně nefunguje.

Pokud bych to měl k něčemu přirovnat, je to jako se snažit pochopit jak Slunce obíhá kolem placaté Země.

Já totiž tezi, že současný systém nefunguje, nepovažuji za hodnotový soud, nýbrž za prostý fakt.

0/0
24.2.2015 7:28
Foto

J87a18k12u94b 46P78e85š45a 8448740870

Podle mě je problém, že pro Vás už slovo "funguje" má hodnotící význam. Jestli Vám rozumím, tak fungování = systém pracuje správně. 

Pro mě je ale slovo fungování bezhodnotové. Já se ptám, jak tento systém pracuje? Jaké probíhají děje a jaké mají následky. A samozřejmě, tento systém může pracovat takovým způsobem, že to povede k jeho zániku. Pokud Vám rozumím, tak "funguje" ten systém, který je udržitelný bez zásahů. Tuto pozici Vám nijak nezazlívám, ale to není tématem tohoto blogu.

0/0
24.2.2015 15:37

M27a22r84e52k 84V75e93s85e10l34ý 8543503707607

Problém je, že řada lidí pohlíží na ekonomiku státu mikroekonomickým pohledem. Vemte si třeba platební bilanci se zahraničím - může se zdát, že je výhodné mít přebytkovou bilanci, jenže z hlediska celku (státu) to není optimální: dovážíte papírky, vyvážíte zboží/služby/suroviny. Proto je nejlepší mít dlouhodobě vyrovnanou platební bilanci. Výjimkou jsou státy, které tisknou světovou měnu (USA, Švýcarsko, EU, ...) - z jejich pohledu je výhodné exportovat papírky, kterých si můžou natisknout kolik chtějí a za to dováží zboží/služby/suroviny.

A to samé platí i pro jednotlivé státy - celková bilance jednotlivých sektorů (stát/firmy/občané) by měla být v rovnováze - pokud tedy firmy a občané chtějí mít úspory, potřebujete někoho, komu tyto úspory půjčíte - proto velmi spořiví Japonci mají největší veřejný dluh na světě (240% HDP) - úspory Japonců vrací jejich vláda zpět do ekonomiky.

0/0
24.2.2015 19:06
Foto

F18r34a59n69t40i75š56e77k 15K16š76í62r 2879926185

Zatím jsem nepochopil co nám vlastně chcete sdělit?

Zatím to na mne působí, že nám ukazujete nějakou novou teorii, která má ospravedlnit institucionální násilí.  

Také nejsem ekonom, ale v těch zjednodušeních cítím, že vámi naznačené závěry například v tom, že po přebytkových  rozpočtech následují krize jsou  neodůvodněná a chybná.

+1/−1
20.2.2015 21:40
Foto

J65a70k37u30b 23P18e89š56a 8868400550

Pane Kšír, tato teorie rozhodně nemá za cíl ospravedlňovat institucionální násilí. 

To, o čem píši, je složité a obsáhlé. Já si přitom stanovil za cíl, aby to bylo přístupné co nejširší veřejnosti. Proto dávkuji po kapkách. Věřím, že s dalšími články Vám začnou věci postupně zaklapávat do sebe.

Např. ten závěr, že po přebytkových rozpočtech následují krize není neodůvodněný a chybný (rozhodně bych netvrdil, že přebytkové rozpočty jsou příčina krizí, přinejmenším však průvodní jev či varovný symptom). Větší smysl to začne dávat, až dovysvětlím MMT a s její pomocí vysvětlím, co je špatně na eurozóně. Vzhledem k tomu jak jsem zaneprázdněn, tak publikuji jen 1x týdně, bude to proto ještě pár týdnů trvat. Prosím Vás v tomto směru o trpělivost.

0/0
20.2.2015 22:00

J71i93ř85í 49Ř19e12z94n27í83k 4892922363785

Tak ten vztah mezi krizemi a přebytkovými rozpočty zkuste ilustrovat na příkladu Švýcarska.

+1/0
21.2.2015 8:57
Foto

J13a60k95u98b 76P62e38š88a 8638400380

No, i Švýcarsko odpovídá tomu, co říkám. Vládní dluh mají malý, můžou si to dovolit, od roku 2002 mají přebytky obchodu se zahraničím. Stejně tak Německo si může dovolit vyrovnaný nebo téměř vyrovnaný rozpočet, když má 6 % HDP přebytek zahraničního obchodu.

Navíc ten vztah bych neoznačoval za kauzalitu (příčina -> následek). Krize se k vám samozřejmě může přelít ze zahraničí.

0/0
21.2.2015 9:59

J39i67ř10í 61Ř58e22z16n74í78k 4472482763735

Jinak jistěže přebytkové rozpočty, respektive snižování deficitu veřejných rozpočtů, mohou vyvolat krizi, neboť vždy představují restrikci státní poptávky.  Pokud jsou udělány během boomu, představují toliko omezení poptávky, tedy snižují rizika spojená s přehřátím ekonomiky.

0/0
21.2.2015 9:05
Foto

J54a20k76u85b 35P64e29š12a 8408980890

O přehřívání, ochlazování ekonomiky co s tím má společného státní rozpočet, bude příští článek. V něm se budu zabývat z čeho se financuje státní rozpočet a pak také funkčím financováním Abby Lernera.

0/0
21.2.2015 10:00

J54i17ř37í 97Ř74e33z79n91í56k 4472722443565

Pokud má země deficit obchodu se zahraničím, vláda musí mít deficit, který jej vyváží.

Nemusí, stačí když ten obchodní deficit je vyrovnávám přílivem zahraničních investic. Pokud to říkám nepřesně, tak platí, že stačí, když je v rovnováze platební bilance.  A ta je v rovnováze vlastně vždy.

0/0
20.2.2015 20:27
Foto

J84a49k97u64b 38P17e76š72a 8608150530

Ano, máte pravdu a správně poznamenáváte, že platební bilance je vždy vyrovnaná. 

Ale já tam píši totéž, jen jinak: "Když nebude mít (vláda) deficit, ale přebytek nebo vyrovnaný rozpočet, pak bude výsledkem deficit sektoru soukromého. Budou mu klesat úspory nebo se bude zadlužovat." Klíčové je to "bude se zadlužovat": od koho si může soukromý sektor půjčit? No, kdyby si půjčil od vlády, tak by jí to zvedlo výdaje a už by neměla ten vyrovnaný rozpočet či přebytek. A pokud jedno nebo druhé má, tak si soukromý sektor půjčuje od zahraničního sektoru. A to se projeví právě v platební bilanci.

0/0
20.2.2015 20:39

J68i34ř39í 23Ř39e59z45n82í29k 4372272113375

Nevím, zda lze nákup Skody auto či výstavba Hyunday v Nošovicích označit za půjčování od zahraničního sektoru.  Takto přímo lze hovořit o zahraničních úvěrech.

0/0
20.2.2015 21:36
Foto

J65a75k23u18b 40P98e11š92a 8148330260

Nákup Škodovky není půjčování. Když Čech prodá fabriku Němcovy, tak mu vzniknou úspory. A v textu píši: deficit zahr. obchodu může soukromý sektor financovat buď snížením úspor, nebo zadlužením.

A když Hyunday staví v Nošovicích, není to spíš zahraniční obchod (a tedy součást obchodní bilance)? Korejská firma kupující od české stavební firmy produkt/službu?

0/0
20.2.2015 21:49
Foto

J10a34k15u71b 79P63e17š35a 8798200960

To musí je tam normativní, jako že to chceme. Protože přílišné zadlužení soukromého sektoru určitě nechceme.

0/0
20.2.2015 20:42

J46i67ř13í 78Ř47e17z72n42í63k 4792262803635

Pokud má země deficit obchodu se zahraničím, vláda musí mít deficit, který jej vyváží.

0/0
20.2.2015 20:24

J14i12ř14í 91Ř96e97z28n88í24k 4422762713555

V transakční rovnici zapomínáte na V, tedy QxP = MxV, nelze V považovat za stabilní veličinu, neboli rychlost oběhu peněz za stálou. V krizi klesá, v konjuktuře roste.

0/0
20.2.2015 19:19
Foto

J66a44k22u64b 83P46e56š48a 8948580140

Pane Řezník, můžete to, prosím, rozvést? Na co konkrétně v mém textu narážíte? Nejsem vzděláním ekonom, a proto si nejsem úplně jist, že vám rozumím.

0/0
20.2.2015 19:47

J38i94ř18í 94Ř16e14z37n85í90k 4372102343955

Konktrétně ve Vašem textu nenarážím konkrétně na nic, snad jenom na to, že mi ty závislosti připadají tak možná trochu příliš zjednodušené a měl jsem tak trochu pocit, že považujete - což je obvyklé - rychlost oběhu peněz za stálou veličinu.

0/0
20.2.2015 20:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.