Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P56a87v17e34l 83M31a84c77h27a22č17e46k 5841842813

Pobavil jste mne svým červeným upozorněním. Diskutéři to totiž chápou, vy jste však tímto dal najevo, že máte problém s pochopením jejich příměrů.

No nic, to se stává.

0/0
26.8.2015 7:03
Foto

J79a42k88u29b 27P67e59š65a 8578160150

To že to chápete vy, ještě neznamená, že to chápou všichni. Z některých komentářů mi vyplývalo, že jsem se nevyjádřil dost jasně, a proto jsem to raději na začátek ještě vyjasnil.

0/0
27.8.2015 21:54
Foto

F80r82a42n77t29i37š69e52k 68K62š41í70r 2359166715

Příspěvek k rozpravě o původu peněz

V tomto článku jste pane Peša  citován. 

http://www.mises.cz/clanky/prispevek-k-rozprave-o-puvodu-penez-1825.aspx

0/0
25.8.2015 21:46

A61n17t16o43n74í96n 93K58o19u44n46o48v29s63k95ý 9318590278788

Státní dluh je velmi přínosný pro nejbohatší jedno procento obyvatel - na to bychom neměli zapomínat. Abychom jen netvrdili, že státní dluh je zásadně špatný. Ukazuje nám to nedávno ukončených 7 let pravicového vládnutí u nás.

Začnu jako stát tím, že snížím daně bohatým a firmám a tím snížím příjmy státního rozpočtu - to je první předpoklad vzniku schodku a ne bláznivé utrácení.

Asi 1/4 předpokládaného schodku vyřeším oříznutím sociálního státu (viz Drábkovy Lurdy, Kalouskova změna valorizačních postupů u důchodů atd.). Tím vytvářím předpoklad pro to, abych časem mohl důchodové zabezpečení, vzdělání a zdravotní péči zcela hodit do klína spřízněným subjektům (kterým jsem snížil daně a oni potřebují takto ušetřené peníze a peníze získané korupcí do něčeho investovat - ideálně do těchto oblastí) s tím, že stát na to nemá a že v soukromých rukou to bude efektivní, levné a podobné kecy.

3/4 vyřeším zvýšením zadlužení a vydáním dluhopisů. Ti, kterým jsem ubral na daních si je tak snadno mohou pořídit.

No není pro ně lepší inkasovat úroky z dluhopisů než platit daně?

Pro 99% zbývajících občanů to ovšem nic dobrého není, ale ti mají zkrátka smůlu - pečení holubi jsou jen pro vyvolené.

+1/0
25.8.2015 20:02
Foto

D50a12l45i49b91o79r 76B41a26r28t48o71š 5624230547169

TREFA DO ČERNÉHO....... systém vládnutí a zotročování lidí ekonomicky, bez okovů a s číslem v občance.....Diskrétní elita a pomocná elita....Máte pravdu pane.

0/0
25.8.2015 21:38
Foto

F52r58a23n41t17i86š34e33k 43K82š87í50r 2879716405

Ale na tomto principu, zotročení svých poddaných,  funguje každá vládnoucí kasta.

0/0
25.8.2015 21:49
Foto

D80a52l55i65b69o26r 67B24a62r97t64o76š 5394700727839

Jistě, ale to neznamená, že proti tomu nebudeme nic dělat.....již odbory jsou jistou zbraní proti vládnoucí třídě,  regulace trhů, ochrana spotřebitele a tak dále..... Je to neustálý boj proti nesmyslnému utlačování...vezměte jen skutečnost, že NĚKTERÉ potraviny, jsou levnější v Německu než u nás a přitom je jejich složení ještě o něco kvalitnější.....jen pro to, že naše kontrolní a regulační úřady nic nedělají...možná nesmí, možná jsou uplacené, možná jen líné, nevím. Ale jde proti tomu něco dělat, když by se chtělo

+1/0
25.8.2015 21:53
Foto

F35r73a56n53t71i45š85e70k 62K77š22í15r 2199906355

To není boj proti vládnoucí kastě, to je jen pokus zmocnit se moci státu a jednu despocii nahradit jinou despocií o které se domníváte, že je méně despotická a morálnější něž ta předešlá.

0/0
25.8.2015 22:01
Foto

D52a54l86i66b28o16r 56B84a89r84t44o60š 5424510197939

Podle sebe soudím tebe. No, může to tak být, ale když je to jen o kousek lepší, je to pokrok

0/0
25.8.2015 22:07
Foto

F61r70a97n61t75i40š28e67k 45K65š84í12r 2909146615

Nesoudím podle sebe, nebo podle ideologie, kterou jsem před pár lety přijal, protože tato ideologie nezná nic takového, jako je násilné vládnutí jednoho člověka nad druhým.

0/0
25.8.2015 22:12
Foto

D15a70l71i22b32o51r 14B53a76r77t87o66š 5684370847539

Tak tohle je na dlouhou debatu.....jsem také proti násilí, ale někdy musíte, když se bráníte. Prostě ještě pořád existují lidé, kteří nemají nic jiného na práci než krást, loupit a zabíjet a to všude na světě i u nás....a tak vám nezbude něž se bránit....bohužel.....

A pak ještě existuje závist, takže lidé vám zničí vaše věci, jen a jen proto, že je oni sani nemají, a musíte se bránit...a tak díl a tak dál....a když chcete organizovat stát, tedy skupinu lidí, nesmíte na tuto skupinku nikdy zapomenout.....a proto máme vězení.......a již to je násilí...ale nutné.......

0/0
25.8.2015 22:18
Foto

F28r53a82n59t44i20š38e59k 21K35š28í30r 2619316545

Na to nepotřebujeme stát, ale soukromé právo  a zákony.

0/0
25.8.2015 22:21
Foto

D93a85l32i39b88o69r 39B85a52r57t26o31š 5824870737589

Soukromé právo je zrůdná myšlenka. a musím končit.....sorry...

0/0
25.8.2015 22:23
Foto

F40r60a22n65t57i18š53e26k 93K41š22í10r 2959326825

Soukromé právo fungovalo skoro tisíc let v Irsku, 400 let na Islandu a vlastně obchodí právo které fungovalo přes 200 let bylo také soukromé.

0/0
25.8.2015 22:28
Foto

D90a54l33i93b80o45r 96B94a82r87t67o40š 5114280877549

Jiná doba, jiná komunita, neaplikovatelné, výjimka

0/0
25.8.2015 23:44
Foto

F71r47a76n87t69i49š65e95k 85K41š15í44r 2569566395

A to je právě ten váš omyl.

0/0
26.8.2015 7:14
Foto

D88a29l74i34b75o59r 92B91a23r42t64o38š 5764890767519

No není. Schopnost rozlišit výjimku a pravidlo je základní předpoklad myšlení. Vy jste vyjmenoval jen několik málo společností, které takto žili a jen na relativně krátkou dobu...vyjádřete to prosím ve procentech společnostiletech nebo ještě lépe v člověkoletech--(to bude ještě nižší a obtížnější). Myslím, že když to propočítáte, bude se procento blížit nule. Tedy naprostá výjimka, jako Adamité například.

0/0
26.8.2015 11:50
Foto

F97r15a86n50t61i29š44e23k 51K88š37í18r 2499396625

Schopnost rozpoznat morálku založenou na našich instinktech,je daleko důležitější.  Lidé nepotřebují žádného vládce, aby se chovali morálně, to znamená neubližovali nevinným a nekradli. To jen vládci, nejnověji skrze školy, indoktrinují své poddané, aby jim vštípili, že bez jejich vlády by to nešlo, protože by se poddaní navzájem povraždili.

Je samozřejmé, že lidé potřebují morální vzory a ty jim poskytnou ti, kteří se svým ctnostným životem a ekonomickými úspěchy zařadí mezi tzv. přirozenou elitu. Dobrovolné následování  způsobů jejich života a přijímání jejich názorů pak bude kultivovat celou společnost.

0/0
26.8.2015 15:18
Foto

D48a36l58i77b20o36r 92B21a94r77t55o62š 5544150207879

Že lidé nepotřebují vládce, aby se chovali morálně. Vy si ze mne děláte legraci...A proč asi máme vězení..podle vás pro to, že jsou všichni vysoce morální. Nevím, kde žijete. Ale určitě ne v Evropě.

A pokud půjdeme do minulosti, doporučuji přečíst, jak vzniklo desatero a tak dále.

A ano, pozitivní vzory a kde je dnes prosím vidíte? V české televizi? Nebo snad máte na mysli Ratha, nebo Bakalu, nebo Béma, či toho tajtrdlíka, který střílel v letadle, když se opil, nebo máte na mysli tu nesmírně kvalitní a edukativní filmovou českou tvorbu???

Máte krásné myšlenky, ale vždy existuje pár expertů, kteří se nebudou chovat jak vy byste rád.

Teď jsem reagoval na vaše výroky, vy ale naprosto nezvládáte reagovat na mé. Zvláštní debata.....

existuje na to výraz v němčině....my mluvíme "aneinander vorbei".... tedy ne spolu ale vedle sebe....tedy vy se snažíte o takovou debatu...kdy se nehovoří spolu, ale každý si jen povídá, co mu na mysl připadne.........

Ale všimněte si, že já se snažím na vás reagovat....vy ne.....předpokládám , že i toto vaše chování je zapřičiněno vašimi vysokými morálními hodnotami.

0/0
26.8.2015 16:36
Foto

F15r18a88n17t38i69š16e77k 69K84š61í82r 2869326845

Na co mám reagovat? Na nějaké člověkolety?  Nezabývám se srovnáváním nesrovnatelného.   Proč máme vězení?  Je jasné, že Stát, který selhává při poskytování tak prostých služeb jako je doprava nebo vzdělání, selhává při poskytování spravedlnosti přímo dokonale.

1) kdo rozhoduje o výši trestu  2) kdo samotný trest provádí. V současném světě se o celý tento proces „spravedlnosti“ stará Stát. Stát chytí podezřelého, Stát rozhodne o jeho vině či nevině a následně jej (při prokázání viny) potrestá.  Ve svobodné společnosti by tomu bylo jinak. Jedna firma by zločince chytala, jiná soudila a trest by „vynášela“ oběť. V případě vraždy by za oběť mohla jednat osoba pověřená závětí nebo dědici dané osoby.

0/0
26.8.2015 18:02
Foto

F51r82a79n26t12i28š22e65k 25K15š92í90r 2729156665

Ještě vám odpovím, na vaši otázku, kde vidím pozitivní vzory.  V současnosti je nevidím, protože momentální svět nemá žádné přirozené elity.

0/0
26.8.2015 18:04

A88l18e40n10a 31F98i59r32s33t77o30v79á 8189351744190

Český stát má podstatnou část svých vnitřních dluhů u ČNB.

Této ČNB (vlastník český stát!), musí za dluhy splácet úroky. Tyto úroky, jako ostatní zisky, odvádí ČNB českému státu jako aktiva.

Protože se ale státní aktiva nezapočítávají na státní pasiva dluhu, vzniká kuriozní situace, kdy se státní zadluženost nesnižuje.

0/0
25.8.2015 19:46

A34l72e92n13a 78F74i87r18s69t92o51v73á 8119441774420

neboli zjednodušeně řečeno, český stát je v podstatě nemalou částí svých dluhů zadlužen sám u sebe.

0/0
25.8.2015 19:49
Foto

P71a12v94e53l 51M85a11c84h91a60č55e47k 5811472143

Promiňte, ale toto už je opravdu velký nesmysl. Zjistěte si skladbu a zdroje domácího státního dluhu a pak se chyťte za nos.

0/0
25.8.2015 21:50

A40n49t95o68n28í79n 12K86o24u29n32o40v37s57k85ý 9308870108868

Požadavek splacení státního dluhu smysl dává - už proto, že by nebylo nutné platit úroky, která s sebou dluh přináší.

Jiná věc jestli je to požadavek realistický.

A přesně ta cesta kterou nedoporučujete je jedna z možností splacení dluhu:

pokud bychom např. zdvojnásobili daňové inkaso od právnických osob (ze cca130 na 260 mld.), hospodařil by stát s pěkným přebytkem (při zachování ostatních příjmů a výdajů) a cesta ke splácení by byla otevřena.

0/0
25.8.2015 19:39
Foto

J18a15k39u31b 66P47e71š17a 8218280280

Je potřeba odlišit dvě věci: každý dluhopis, který stát vydal, je potřeba splatit. Státní dluh jako celek by byla hloupost splácet. I kdyby to bylo reálné.

Kdo totiž platí úroky ze státního dluhu? Nechápu, proč si s tím tolik lidí dělá starosti, když to z jejich kapes nejde. Jde to naopak, do jejich kapes. Stát za úroky platí penězi, které vytvoří. Buď bankovkami, nebo dluhopisy. V ČR spíše dluhopisy. 

Jak už jsem psal dříve, peníze vybrané na daních nic neplatí, ty peníze se ničí. 

Říká to sama ČNB ve své videu o penězích: všechny peníze, které vstoupí do její budovy, přestávají být penězi, ale stávají se potištěnými papírky. 

Proč? Peníze jsou dluh, závazek státu, chcete-li. Když se dluh státu ke státu vrátí, končí. Dluh, který se vrací ke svému vydavateli, přestává být dluhem.

0/0
25.8.2015 20:02
Foto

P50a35v31e88l 20M33a15c75h59a62č69e25k 5801342293

Takto filozofické to opravdu není. Podívejte se na státní rozpočet a tam zjistíte, že se z něj platí úroky.

Ups...

0/0
25.8.2015 21:52

A55l72e37n15a 39F67i47r94s39t98o10v28á 8389301564710

pane Pešo, níže jste souhlasil s tím, že působím v diskuzi (a odpovědích za vás) rušivě. Svoji chybu jsem uznala, už nebudu reagovat ve vláknech určených vám.

Proto se hlásím svým vlastním vláknem a otázkou: píšete, že dokud bude mít Česko korunu, nebude mu hrozit osud Řecka.

Toto tvrzení považuji za silně zavádějící a zjednodušující. A proto se vás ptátm: proč se Maďarsko, ačkoliv má forint, dostalo do stejných potíží a stálo na pokraji státního bankrotu právě tak jako Řecko? Aby odvrátilo hrozící platební neschopnost, musel Maďarsko sáhnout k nechvalně známým opatřením, jako krádeží našetřených privátních důchodových rezerv vlastních obyvatel. Proč byla Kalifornie v USA na pokraji státního bankrotu, ačkoliv se některým jiným spolkovým státům USA ve stejném měnovém sektoru dařilo docela dobře?

Děkuji za odpověď a doufám, že vám tentokrát diskuzi neruším.

0/0
25.8.2015 17:07

A89l67e94n77a 95F19i48r46s61t25o22v49á 8339471884570

a proč naopak státům jako Německo, Holandsko, Belgie, Lucembursko a všechny tři baltské státy nemajíc "korunu", natož národní měnu, též osud Řecka očividně (doufejme) nehrozí.

0/0
25.8.2015 17:16
Foto

J96a47k91u97b 79P15e87š60a 8138400900

Nemají dlouhodobý a výrazný deficit běžného účtu. Např. Německo má naopak dlouhodobý přebytek (který je protiváhou oněch deficitů u jižních státu). ;-)

0/0
25.8.2015 17:35
Foto

D89a20l15i76b54o13r 90B78a56r85t55o33š 5454330897539

Tohle skutečně pane neplatí. Německý přebytek je výrazem jejich exportu, a je celkem jedno, kdo od nich kupuje, německý přebytek je vůči zbytku světa a ne vůči jedné zemi či malé skupině, a nikdo zadlužené ekonomiky nenutí v Německu nakupovat, klidně mohou nakupovat jinde. Proč to nedělají?

0/0
25.8.2015 17:49
Foto

J24a54k96u70b 91P19e51š30a 8908370570

Samozřejmě že přebytek je vůči celému světu, ale jeho výrazná část je vůči zbylým zemím eurozóny. To byl ostatně její smysl, podpora obchodu mezi členy, že?

A samozřejmě že mohou nakupovat jinde. Proč by to ale dělali, když je to tak výhodné v Německu (to je jeden z dalších problémů eura, vytváří iluzi, že na to máte, i když ne. Řecká životní úroveň prostě musí být jiná, než Německá. Euro toto pokřivuje.)

0/0
25.8.2015 18:05
Foto

D90a83l78i43b73o64r 28B58a36r55t48o66š 5464410677419

Pane vy se opět jenom pletete. Euro nevytváří iluzi o životní úrovni, běžte se mrknout na Slovensko. Mají euro a jinou životní úroveň. Vaše argumenty nejsou argumenty ale jen tvrzení a nikdy nejste schopen podat vysvětlení, ještě pořád se vám nepovedl ten kauzální řetězec.

0/0
25.8.2015 18:21
Foto

J71a50k23u56b 74P89e60š73a 8168160680

Ale vytváří. Nebýt eura v Řecku, drachma by vůči euru dávno oslabila a Řekové by se museli uskromnit. Nikoli z nařízení Troiky nebo vlády, ale prostě proto, že by na to neměli.

Takhle se muselo s tím že na to nemají čekat, až dojde ke snížení platů a vyhazování z práce.

0/0
25.8.2015 18:32
Foto

D98a79l67i83b84o27r 54B98a94r77t52o81š 5674270737639

Ale nevytváří. Ono by stačilo, aby Řekové měli na výplatě namísto 1500 euro jen 500 euro. Proč nemají tyto problémy Slováci?

0/0
25.8.2015 18:36
Foto

J97a75k87u60b 39P33e76š79a 8798760800

Vždyť to jsem napsal. "Takhle se muselo s tím, že na to nemají, čekat až dojde ke snížení platů a vyhazování z práce." Které ani po 5 letech není dostatečné.

Jenže ne. Oni mají 1500. A budou tolik mít, dokud si nezvolí vládu, jejíž ministr financí dá učitelům 500. Jenže kdyby měly drachmu, tak to vyřeší kurz. Dovoz by klesl a Řecko by se pravděpodobněji dostalo do přebytku běžného účtu. Zatím se mu to po 5 letech úspor nepodařilo.

0/0
25.8.2015 19:01
Foto

D82a11l32i15b37o67r 95B29a78r67t70o62š 5494900427729

Pane pletete se neustále. Kdyby Řekové měli skutečně drachmu a měli na výplatě 40 000 drachem měsíčně a kurz by si nastavili 1euro je 10drachem, měli by tedy na výplatě kupní sílu 4 000 euro měsíčně a lepší život než Němci, POKUD by si dokázali neustále půjčovat od světových věřitelů tolik, aby jim to vycházelo. Tak jak to dělali doposud, není to měnou je to lidskou neschopností, závistí a tak podobně.

Není to měnou, jak tvrdí Klaus, vy a spol. Je to nezodpovědným zacházením s ekonomikou, a to dokáže kdokoliv v jakékoliv měně. Jen si vezměte kolik máme v Čechách osobních finančních krachů. A je to v korunách. Ne v cizí měně.

A ještě pořád jste nedokázal že peníze jsou dluh, já vám na příkladu dokázal, že to tak není, tak proč se držíte ekonomického výroku, který lze tak snadno vyvrátit jako neopodstatněný?

0/0
25.8.2015 19:11
Foto

P63a29v67e55l 39M10a35c62h97a27č55e39k 5741132863

Proč se pouštíte do ekonomických kategorií, když tomu nerozumíte. Víte, že Německo má obrovský dluh, dluží především Francii, Itálii, USA, VelkéBritánii a Japonsku? 

Běžný účet, kapitálový účet, investiční účet, platební bilance.... všechno jedno, co?

Darmo mluvit, tedy psát.

0/0
25.8.2015 18:25
Foto

J14a18k45u71b 96P71e71š24a 8248710970

Pouštím se jen do toho, čemu rozumím. Vím, že Německo má obrovský dluh. 

Běžný účet, kapitálový účet, investiční účet ... platební bilance, všemu rozumím a není to jedno.

0/0
25.8.2015 18:30
Foto

P94a94v36e22l 48M68a95c60h22a60č21e30k 5511812743

Škoda, že to z vašich textů není poznat. :-/

0/0
25.8.2015 21:56

A69l16e19n22a 65F53i75r79s65t53o13v29á 8449101904140

Zatím mi spíše připadá pane Macháčku, že tomu nerozumíte spíše vy?

0/0
25.8.2015 18:49
Foto

P53a83v40e14l 40M35a84c78h85a42č24e89k 5361922863

Když to tvrdíte vy, tak to tak určitě bude, neboť vy jste nepochybně ekonom par excellence. Vždyť já v této oblasti pracuji jen nějakých pár desítek let a mám za sebou publikační činnost a výuku, ale co to je proti vám. Kam se na vás hrabu.

0/0
25.8.2015 21:59

M92a88r31e12k 65V14e12s15e53l29ý 8243703687447

Německé dluhopisy určitě vlastní řada francouzských, italských, amerických, britských a japonských subjektů (firmy/občané/banky). Podobně ale řada německých subjektů vlastní dluhopisy uvedených států. Takže pro zjištění skutečného stavu by se musel provést nějaký globální zápočet (vzpomínáte třeba na 90-léta u nás a problém druhotné platební neschopnosti - tehdy  proběhlo několik kol zápočtů?)

Každopádně optimální je, aby celková platební bilance státu (veřejný sektor+firmy+občani) se zahraničím byla dlouhodobě vyrovnaná - jedinou výjimkou je zadlužování se vůči zahraničí ve vlastní měně (případ světových měn) - např. FED tedy tiskne dolary nejen pro USA, ale i pro zahraničí, které je ochotno dolary akceptovat (za zelené papírky se dováží zboží/služby) - dokud se dolary nevrátí zpět do USA, je to pro ně defakto zisk (a je jasné, že všechny dolary se do USA těžko vrátí) - pro Čínu, Japonsko a další by zhroucení dolaru nebyla dobrá zpráva - biliony nahromaděné mnohdy za několik desítek let by obrazně mohli spláchnout do záchodu ;-)

+1/0
25.8.2015 19:58
Foto

P49a61v59e31l 55M66a46c20h77a44č43e31k 5401352323

Německé subjekty vlastnící zahraniční dluhy nejsou stát a proto to nelze započítat. Tudíž Německo má státní dluh a to dokonce asi dvojnásobný oproti ČR.

0/0
25.8.2015 21:55
Foto

J38a84k53u72b 65P20e39š22a 8978350980

Ne, tentokrát ji nerušíte. A děkuji za zajímavé otázky. 

Začnu Kalifornií, neboť to je snadné. Kalifornie není měnově suverénní země. Měnově suverénní země jsou USA, tedy federální vláda. Každý stát v rámci USA zbankrotovat může, a několikrát se to již stalo. Státy v USA fungují jak země eurozóny, s jedním podstatným rozdílem: v USA je Fed a federální ministerstvo financí. V EU máme jen ECB. Mimochodem, v USA také nesledují platební bilanci mezi státy, proč by taky, je to jeden národní stát.

A teď k tomu Maďarsku. Tomuto případu jsem se moc nevěnoval, a proto jen pár poznámek. Stačí si přečíst první řádek zprávy o maďarské krizi z iDnesu z roku 2008 a je to jasné: "Vysoký deficit veřejných financí a běžného účtu trápí Maďarsko již pár let, ..."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/na-madarsko-doleha-krize-na-financnich-trzich-fn5-/uver.aspx?c=A081025_115950_inv_hla 

Deficit běžného účtu (platební bilance), a jsme opět u téhož - zadlužování se v cizí měně. Ono totiž mít vlastní měnu ještě neznamená, že se stát, nebo jeho soukromý sektor, nezadlužují v cizí měně. 

Viz Španělsko, Portugalsko a Irsko. Všechny tyto země dodržovaly maastrichtská kritéria, měly občas i přebytky rozpočtu. A stejně jim po krizi vyskočilo zadlužení z 30 % na 70-100 %. Jak to? Léta deficitu běžného účtu (zahraniční dluh soukromého sektoru), který pak vláda převzala. 

Jediný, kdo si může dovolit dlouhodobé deficity běžného účtu jsou USA, ale o tom až jindy.

0/0
25.8.2015 17:34

A51l77e86n84a 26F64i26r44s46t80o64v67á 8809351504820

Děkuji, máte zcela jistě v detailu pravdu.

 

Ale otázka zněla, proč by se nemohla situace Maďarska (forint) stát v Česku (koruna), když se Maďarsko dostalo do stejné situace jako Řecko (€)? Maďarsko se zachránilo krádeží důchodových fondů, Řecko se mohlo stejně "zachránit" privatizací státního majetku.

0/0
25.8.2015 18:48
Foto

J21a86k67u44b 73P75e81š24a 8438700960

Kdybychom se zadlužily v eurech nebo dolarech, tak by se to stalo i v ČR. Rozdíl je v tom, že mi máme na výběr, Řekové ne. Pro ně jsou všechny měny cizí. Maďaři si vybrali špatně.

Situace Maďarska by v ČR mohla nastat po několika letech deficitu na běžném účtu. Možná i desítek let. Záleželo by na tom, jak velké by byly vládní deficity.

0/0
25.8.2015 19:04

A12l34e19n49a 60F94i55r25s67t33o92v27á 8789141944880

není to zcela pravda. Řekové se sice zadlužovali v €, ale u cizích mezinárodních, resp. zahraničních institucí (zahraniční banky, IWF atd. atd).

A v tom případě nehrálo roli, zda dluh byl v US$ nebo € - byly to zahraniční dluhy. Jak jste již jednou správně podotknul, je nutno dělat rozdíl mezi dluhy vnitřními (například již ti zmiňovaní důchodci), nebo dluhy zahraničním věřitelům třeba i v €.

Takže k osudu Řecka nevede Česko koruna, nýbrž nezadlužovaní se v zahraničí.

0/0
25.8.2015 19:30
Foto

J51a73k26u71b 47P24e36š28a 8348400900

Ne, Česko nevedou k řeckému osudu dvě věci: vlastní měna a přebytek obchodní bilance. Co ho naopak vede je celkový schodek běžného účtu způsobený deficitem v bilanci výnosů.

0/0
25.8.2015 20:04

A35l74e94n71a 50F55i66r23s20t36o41v14á 8729341194820

i Česko se mohlo vydat cestou pozitivní (deficitní) obchodní bilance a ani koruna by ho nemusela před osudem Řecka zachránit.

Myslím, že se ale točíme na jednom místě. Ja pouze tvrdím, že koruna sama o sobě není zárukou neopakování se českého Řecka. Zde hraje roli mnohem více faktorů. Vy jste ovšem níže v diskuzi tvrdil, že je to POUZE zásluhou koruny. A to není pravda, resp. pouze pravda velmi částečná.

0/0
25.8.2015 21:02



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.