Děkujeme za pochopení.
J61a58r88o62s88l59a85v 75H97e19j42n87a
Ekonom nejsem, ale stejně mi to přijde jako blábol.
J41a41k95u63b 29P26e47š19a
Přečtěte si prosím i starší příspěvky. Věřím, že Vám to pak začne dávat větší smysl.
P46a80v33e36l 81M75a59c47h38a68č70e37k
Ani odvolávka na FED nedodá vašemu textu pravdivosti a průbojnosti.
V obecné rovině máte samozřejmě pravdu, u státu stejně jako u podnikání platí, že určitá výše dluhu je pozitivní a prospěšná. V tom s vámi rád souhlasím.
Jenže zůstáváte naprosto jen a pouze na povrchu. Protože stejně jako u podnikání, tak i u státního hospodaření platí základní pravidlo, že o prospěšnosti dluhu rozhoduje způsob použití tohoto dluhu. Pokud další emise dluhopisů slouží k pokrytí nákladů dluhové služby, tak to určitě není nejvhodnější. Pokud je dluh využit k zefektivnění a zlevnění provozu státu, resp. zvýšení jeho výkonnosti, pak to určitě je chválihodné.
V názorech se můžeme různit, život však má svá pravidla, která tím nezměníme.
J75a47k90u68b 89P75e63š95a
Já s vámi musím současně souhlasit. Proto to PPS v mém blogu. I podle mě by stát měl peníze utrácet efektivně, tedy investovat (infrastruktura, vzdělání).
Jenže opomíjíte jeden fakt (zdá se mi, že právě vy zůstáváte na povrchu): firma, na rozdíl od státu, nemusí "zásobovat" ekonomiku penězi. Stát je jediným zdrojem státních peněz, a proto je musí vydávat. Samozřejmě se můžeme dohadovat, zda je lepší je utratit za dálnice, nebo udělat to, co udělala ČNB, tedy dostat 200 mld. do ekonomiky tím, že za ně koupí eura (ta slavná intervence). Osobně se domnívám, že stavění dálnic je prospěšnější. Mohu se ale mýlit.
R31o98s73t16i97s25l94a14v 81C47a92h33a
To je teda blabolu......
Prelozte to a poslete do Recka.....
Podle Vas ma tedy smysl splatit dluh statu az prijmeme EURo?
A25l39e92n43a 71F59i28r36s68t28o60v22á
pane Cáho, kdybyste si lépe přečetl článek, zamyslel se nad ním a trochu si vše srovnal v hlavě, nemohl byste napsat první, druhou ani třetí větu. To, že látce nerozumíte, neznamená že se jedná o blábol.
A63l94e43n13a 67F14i27r53s49t59o33v61á
Doufám, že na váš blog zabloudí i "ekonomka" Šichtařová. Třeba se pustí i do diskuze.
Několikrát jsem jí argumentovala podobně, vždy bez ohlasu.
J43a51n 34D86o32č43e46k10a60l
Přiznám se, že jako člověku s určitým ekonomickým vzděláním mi tato myšlenková konstrukce příjde hodně .... řeněme kulantně: nekonvenční
A17l97e35n27a 26F45i68r61s80t23o92v44á
proč nekonvenční. Ta konstrukce je naprosto správná a dávno známá. Třeba přehodnotíte své vzdělání.
A29l60e11n23a 42F75i78r55s64t16o40v67á
Výborný článek - Karma.
Škoda, že jste se ještě nezmínil o roli českých důchodců na výši státního dluhu. Čím více déle žijících důchodců, tím větší státní dluh. Doufám, že hodně starších diskutujících důchodců si svůj podíl na statním dluhu uvědomují dříve, než začnou kritizovat.
Dále skutečnost, že na výši státního dluhu nemají vliv aktiva státu, resp. že nevalnou část státního dluhu tvoří dluh sám sobě, resp. své vlastní bance.
J94a25r75o12s80l94a27v 74H62e44j36n14a
Jasně, Alenko, důchodce eliminovat.
O42t23a90k32a72r 88S66e67k54l
Sofistika jak Brno. Jestli náhodou půjdete do banky žádat o úvěr , místo garancí pošlete tento blog.
J94a10k66u66b 32P10e68š66a
Proč myslíte, že jde o sofistiku? Kdybych šel žádat o úvěr, tak jako garance poskytnu svůj příjem a majetek. Nejsem stát, nevydávám vlastní měnu.
J79a85k94u27b 80Š84r34á95m80e56k
Nějak jsem si nevšimnul, že by platila rovnice ČNB = státní pokladna ČR...
J74a69k74u67b 63P90e84š62a
Nemusí. Podívejte se do účetní závěrky ČNB (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAAahUKEwiL66a5p8THAhVE3iwKHX02Bxs&url=https%3A%2F%2Fwww.cnb.cz%2Fcs%2Fo_cnb%2Fhospodareni%2Ffinancni_vykazy.html&ei=ZGncVYupHsS8swH97JzYAQ&usg=AFQjCNFfgYcxbJD35QWFaOIwROytgVJbZQ&sig2=BxpCDwKa4F9oIhtrI0OTow)
emitované oběživo (tj. mince a bankovky) tam máte vedené jako pasivum, tedy dluh ČNB.
- Počet článků 12
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1224x