Nadpis jsem nepochopil, článek jsme nepochopil :/

to nevadí.....

Tak to je síla, kam to naše školství spěje! Naše budoucí elita nás přesvědčuje, že dluhy jsou naše bohatství.

Nikoli vaše osobní, nebo firemní. Státní ano. Můžete snad vy, nebo firma, jež vám patří, či v ní pracujete, vydávat obecně přijímanou měnu?

Studente!!!

"Požadavek splatit státního dluhu nedává smysl"

Váš češtin vykazuje jisté nedostatky. Požadavek koho čeho? Tedy požadavek splacení dluhu. Jinak je vidět nová doba, dnes se na školách hold učí, že peníze se vytváří čerpáním a tiskem, případně že dostát svým závazkům a vypůjčené peníze je slušností vrátit, už není v módě. Bude z Vás jenom další zbytečný a nepoužitelný vzdělanec. Zkuste příště také zapojit svůj rozum a představte si, kdybyste někomu půjčil svoje peníze a on Vám je potom nevrátil, zdali byste mu příště SVOJE peníze půjčil opět.

Děkuji za upozornění na chybu, opraveno.

K meritu věci: jsem snad já stát, a mám snad právo vydávat bankovky a mince? Ne. Dluhy se mají splácet. Problém by nastal, kdyby se všechny splatily.

Přečtěte si prosím článek ještě jednou. Píši v něm o českém státu, nikoli o dluhu soukromých osob a firem. ;)

Ponekud zvlastni pohled na makroekonomii.

To máte tak, když mainstream staví na doměnkách, místo na empirických studiích. Ale třeba Krugman vypadá, že tomu docela rozumí. A věřím, že i mnoho dalších. Problémem většiny ekonomů ale je, že nerozumí penězům a tomu jak fungují. Zkrátka proto, že výzkumy, které se jim věnovali, prostě ignorují. Třeba studie A. M. Innes vycházející již kolem roku 1913.

Každá koruna, kterou stát utratí, je vyhozenou korunou a v konečném důsledku snižuje náš blahobyt, bez ohledu na to zda je rozpočet vyrovnaný, nebo nevyrovnaný a bez ohledu na to, zda se někdy dluh splatí, nebo nesplatí.

To není pravda. Peníze utracené za veřejné statky jako vymahatelnost práva či bezpečí nejsou vyhozené. Byť je efektivita těchto výdajů diskutabilní.